פסקי דין

תא (חי') 5881-08-16 משה דוידס נ' אייל יצחק דוידס - חלק 32

18 ספטמבר 2022
הדפסה

166. על פי גרסתו של איל, מסמך האישור נערך ונחתם במהלך פגישה שבה נכחו משה איל ועו"ד רדצקי במשרדה בניו יורק שבמהלכה נוהל משא ומתן בין הצדדים בקשר לרכישת נכסים שהוצעו להם על ידי עו"ד רדצקי (ש' 34 בעמ' 74 לפרוט'). איל תיאר בנוסף, כי מסמך האישור נחתם בסופו של דבר לאחר דין ודברים בין הצדדים, ובתצהירו (סעיף 43 ) כי במהלך הפגישה האמורה שינה משה את תוכן המסמך מספר פעמים "כאשר בכל אחת מן הפעמים שונה נוסח הסנקציה עד שלבסוף חתמה החברה על מסמך "ההלוואה", כביכול" ובחקירתו בבית המשפט הוא אישר כי כך היו הדברים (עמ' 88 לפר' ש' 14-17).

167. זאת ועוד, איל בתצהירו ובחקירתו הפגין זיכרון מופלג ביחס לפרטי אותה ישיבה. כך זכר איל לדוגמא כי הישיבה הייתה ב-17:00 בערב בחדר קטן (עמ' 74 לפר' ש' 37-38) וכי באותה פגישה הציעה להם עו"ד רדצקי נכסים לרכישה. זאת ועוד, איל פירט בתצהירו (סעיפים 38-45) את כל מהלך הפגישה, וכאמור לעיל הוא זכר כי אביו שינה את נוסח המסמך מכתב פעמים ואף תיאר בפני בפרוטרוט את מעמד הישיבה שבה אביו דורש ממנו את מסמך האישור והוא יושב ובוכה( עמ' 88 לפר' ש' 26 ואילך).

168. יותר מכך, איל טען בעדותו בכל הנוגע לתפקידה של עו"ד רדצקי כי "ליסה לא מענין אותה כלום, היא לא הבינה, אתה יודע, דיברנו בעברית והיא דוברת אנגלית" (עמ' 75 לפר' ש' 38-39 ) וכי היא "לא הבינה מילה"(עמ' 76 לפר' ש' 9), אך אישר כי "בסוף היא כתבה את המסמך" (שם, ש' 2) וגם בענין זה זכר איל ביחס לעוה"ד רדצקי כי "זה היה בכלל, היא הכינה לנו מכתב , זה בכלל לא נכנס לsystem שלה, היא הלכה, כתבה את זה, הדפיסה, הביאה את הנייר..."(עמ' 88 לפר' ש' 23-25 ).

169. המסקנה המתחייבת מהאמור היא שמשה או איל הם שהסבירו לעוה"ד מה עליה לרשום במסמך. בענין זה ניסה איל תחילה לטעון כי הוא אינו זוכר אם הוא שהסביר לעוה"ד רדצקי מה לכתוב במסמך (עמ' 76 לפר' ש' 5), אך בהמשך עדותו נשאל "אתה, השאלה שלי היא כזו. האם תרגמת לליסה, עורכת הדין, את מה התנהל בינך ובין משה לאנגלית?" ואיל אישר "לא את הכל, חלק"(עמ' 90 לפר' ש' 6-7 ) וזאת בהמשך לעדותו לפיה הוא הסביר לעוה"ד רדצקי מה משה רוצה ממנו, ועוה"ד רדצקי אף המליצה לו שלא לחתום על המסמך מאחר והוא אינו משקף את העובדות (עמ' 89 לפר' ש' 29-38 ).

170. בנסיבות אלו ונוכח מעורבותו הברורה של איל בהכנת המסמך, איל היה מחויב לצורך ביסוס גרסתו, לכל הפחות לתת הסבר ממשי מדוע לא נרשם דבר מכל הגרסה במסמך האישור, ותשובותיו בענין זה אינן יכולות להתקבל.

עמוד הקודם1...3132
33...41עמוד הבא