פסקי דין

תע (קריות) 48201-05-18 ג.ב.י נ' פ.מ - חלק 20

10 יולי 2022
הדפסה

87. אקדים ואציין שאת תביעת הנתבעים לפסיקת שכ"ט בסך 100,000 ₪ מצאתי כמופרזת אף בנסיבות לפניי, בהן התנהלות התובעת גרמה לסרבול והתמשכות ההליכים, כפי שיפורט; כידוע, וכך נפסק לא אחת, נקודת המוצא הינה פסיקת הוצאות ריאליות, כלומר הוצאות אותן הוציא בעל הדין בפועל או התחייב להוציא. יחד עם זאת, בית המשפט יבחן את שיעור ההוצאות ובאם אלה סבירות, מידתיות והכרחיות להליך במכלול הנתונים במקרה שהובא לפניו.

88. במסגרת השיקולים להם יידרש בית המשפט בעת פסיקת ההוצאות, יבחן הסעד ושוויו, הסכום שנפסק בסופו של יום, הדרך בה התנהל ההליך, מורכבותו, היקף העבודה שהושקעה ע"י ב"כ הצדדים ושכר הטרחה ששולם או שבעל הדין התחייב לשלמו (ראה לעניין זה בבג"צ 891/05 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ' הרשות המוסמכת למתן רישיונות יבוא - משרד התעשייה והמסחר (30.6.0); רע"א 6793/08 לואר בע"מ נ' משולם לוינשטיין הנדסה וקבלנות בע"מ (28.6.09) והאזכורים שם). עוד נקבע, שבעת פסיקת הוצאות, על בית המשפט להבחין בשאלת שכ"ט וההוצאות ולא לקבוע סכום גלובאלי (ראה לעניין זה ע"א 3535/04).

89. במסגרת שיקוליי נתתי דעתי להתנהלות התובעת משך ההליך כולו, אשר לוותה בזלזול בהחלטות בית המשפט, אין קיום הסכמות דיונית, אי שיתוף פעולה עם המומחים שמונו, אי הגשת כתבי בי- דין ובכלל זה תגובות ותצהירים במועדים שנקבעו, וכן, דחיית מועדי דיון אף לאחר שהחלו להישמע ראיות. התנהלותה זו גרמה לבזבוז זמנם של הנתבעים, בזבוז זמנו של בית המשפט והימשכות ההליכים באופן בלתי מידתי. לכך יש להוסיף שבשל התנהלותה כאמור לעיל נמנע מהנתבעים, בהיותם יורשים על דין, ממצות את ההליך בפרק זמן סביר. אזכיר שבעקבות התנהלותה זו חויבה התובעת בהוצאות רבות, המסתכמות בסך של 24,500 ₪ , ולכך ראה החלטות מפורטות מיום 3.3.20; 31.5.20; 26.7.20. כמו כן, נוכח התנהלותה, נדרשו הנתבעים להליכים משפטיים נוספים, ובכלל זה הגשת בקשות באופן תכוף לבית המשפט.

90. מכאן, לאחר שנתתי דעתי לכלל השיקולים הצריכים כמפורט בסעיף 88 לעיל, ובשים לב להוצאות שנפסקו לחובת התובעת משך ההליך מצאתי לקבוע שכ"ט הראוי בסך 40,000 ₪ בתוספת הוצאות בסך 5,000 ₪ הכוללות את סכום האגרה. יובהר למען הסר ספק שסכום זה הינו בנוסף לסכום ההוצאות בהן חויבה התובעת כמפורט בסעיף 92 להלן.

סיכום הסכומים בהם חויבה התובעת;

91. מכל המפורט לעיל מצאתי לקבוע שעל התובעת לשלם לידי הנתבעים סך של 185,208 ₪ לפי פירוט כדלקמן:
א. סך של 123,500 ₪ עבור דמי שימוש ראויים.
ב. סך 15,788 ₪ עבור הלוואת הרכב.
ג. סך של 1,000 ₪ עבור משיכת כספים מחשבון המנוח.
ד. סך של 45,000 ₪ עבור שכ"ט והוצאות .

עמוד הקודם1...1920
2122עמוד הבא