16. לשם הבנת התנאי השלישי יובאו מספר הוראות נוספות.
סעיף ההגדרות בהסכם, סעיף 2, מגדיר את המונח "מועד בדיקת הנאותות" כך:
"פרק זמן של 45 יום ממועד החתימה, שבמהלכו הרוכשת תבצע לחברה בדיקת נאותות, משפטית חשבונאית וכו', כמפורט בסעיף 6.1 להלן".
בסעיף 6.1, הנזכר בהגדרה הנ"ל, נקבע בין השאר:
"בתקופת בדיקת הנאותות תערוך הרוכשת את כל הבדיקות הדרושות לה לשם בירור מכלול ההיבטים הנוגעים למניות הנמכרות, לחברה, לנכסי החברה והתחייבויותיה, ואשר עשויות להיות להם השלכות על כדאיות רכישת המניות הנמכרות על ידה, על אחריותה ועל חשבונה, ובהסתמך על מצגי המוכרים שפורטו בסעיף 4 לעיל" (סעיף 6.1.1).
17. סעיף מרכזי לענייננו הוא סע' 6.1.3.1. סעיף זה, הנזכר בהוראת התנאי השלישי ומכונה "ממצאי בדיקת הנאותות", מורה:
"היה וממצאי בדיקת הנאותות יציעו כי קיימת אי-התאמה משמעותית בין ממצאי בדיקת הנאותות כאמור ובין מצגי המוכרים על פי הסכם זה ו/או יתגלה נתון מהותי אשר המוכרים או מי מטעמם לא הביאו לידיעת הרוכשת עובר לבדיקת הנאותות ואשר לו היה ידוע למשקיע סביר טרם חתימת הסכם זה לא היה מתקשר עם המוכרים בהסכם זה על פי תנאיו המסחריים, תהא לרוכשת הזכות לסגת מרכישת המניות הנמכרות (כולן בלבד), וזאת במתן הודעה בכתב על ידי הרוכשת למוכרים, בלתי מסויגת ובלתי מותנית, בדבר רצונה לסגת מרכישת המניות הנמכרות, אשר תימסר לידי המוכרים במועד הבחינה (קרי - תוך 7 ימים מתום תקופת הבדיקה) (להלן: "זכות הנסיגה לרוכשת")".
יוער כי קיומה של זכות נסיגה נזכר כבר בראשית ההסכם, בסעיף ההגדרות. המונח "זכות הנסיגה לרוכשת" מוגדר תוך הפנייה אל סעיף 6.1.3.1 הנ"ל. בהמשך סעיף 6.1.3.1 מפורטות דוגמאות למושג "אי התאמה משמעותית". אלה יובאו בפרק הרלוונטי.
18. עד כאן, כמה מהוראות החוזה וכעת – לטענות לגופן.
התקופה שקדמה לחתימה על ההסכם
רקע עובדתי – אבני דרך
19. בשלהי חודש יוני 2011, בהמשך לפגישה שהתקיימה בין נציגי הנתבעת לבין מר מל אליאס, מנכ"ל Coffee Bean & Tea Leaf (ומי שייצר מוצרי קפיטה בארה"ב, עמ' 152 ש' 14-9), נוצר קשר בין שטראוס קפה לבין אספרסו קלאב ששיווקה מוצרים בעלי פטנט של קפיטה בישראל (סע' 28 לתצהיר טל).
20. מנכ"ל שטראוס קפה, מר טוד מורגן ("מורגן"), הציע לטל לקיים פגישה, וכזו התקיימה בישראל ביום 7.7.2011, בהשתתפות מורגן, טל וכן מר נדב ארנס ארד, שהיה מנכ"ל שטראוס קפה בישראל ("ארנס").