176. גם לתצהיריה של פז צורפו נספחים רבים, ובהיקף ניכר ביותר, חלקם חופפים לנספחים אשר צורפו מטעם גדעון ובכללם דו"חות ציבוריים, תכתובות, פרוטוקולים ומסמכים רבים, לרבות מסמכים הנוגעים לאופן התגבשות המערכת ההסכמית. מפאת היקפם, לא ראיתי לפרטם כאן, ואף אליהם אתייחס במסגרת ההכרעה להלן.
177. כל העדים והמומחים מטעם הצדדים נחקרו בחקירה נגדית.
ח. השאלות שבמחלוקת
178. במקרה דנן, על התובע מספר משוכות אותן עליו לעבור, כדי שניתן יהיה להיעתר לתביעתו. כך וראשית לכל, יש לבחון אם תניית הויתור חלה כפי שטוענת פז, שאם כן, חסומה דרכו של התובע לבית המשפט.
179. ככל שדרכו אינה חסומה, יש לבחון את המערכת ההסכמית במשקפי דיני התחרות ואף בפריזמת דיני החוזים האחידים, וככל שנמצא אותה פסולה, יהיה עלינו לבחון מה דינה. האם דינה בטלות כפי שטוען התובע? או שמא ישנה דרך ביניים?
180. אשר לתביעה שכנגד – כאמור, עסקינן בתביעה על תנאי, ורק ככל שתתקבל תביעתו של גדעון יהיה עלינו לדון בה, ולבחון את טענות פז באשר לזכויותיה הקנייניות במקרקעין.
ט. דיון והכרעה
לאחר שקראתי בעיון את כתבי הטענות, שמעתי את עדי הצדדים, קראתי את סיכומי הצדדים, ושקלתי את טענותיהם, סבורני כי דין התובענה להתקבל ודין התביעה שכנגד להידחות. להלן טעמי.
ט.1. תניית הויתור
181. פז טוענת כי גדעון מושתק מלהעלות טענותיו במסגרת תובענה זו ודינה של התביעה סילוק על הסף בשים לב להוראות סעיף 16 בהסכם העברת ההפעלה - הוא סעיף "ויתור על טענות ותביעות". גדעון טוען מנגד כי בשים לב להוראות סעיף 5.3, ולפסקי הדין שניתנו בבתי המשפט המחוזיים בת"א 986/97 עובד ורשקס נ' פז (9.8.2006) (להלן: "עובד"), בת"א (י-ם) 1000/95 פז נ' עמוס (להלן: "עמוס"), בת"א (י-ם) 1649/97 פז נ' שרלין (להלן: "שרלין"), ובתיקים נוספים אחרים, יש לדחות את טענות פז בדבר תניית הויתור.
182. בסעיף 16 אליו הפנתה פז, נקבע כי בכפוף למילוי התחייבויות פז, ובכפוף לאמור בסעיף 5 "אין ולא תהיינה לניסן [גדעון –נ.ע.] כל דרישות ו/או טענות בקשר עם התחנה ו/או בקשר עם תוקף ו/או תוכן ו/או חוקיות המערכת החוזית בין הצדדים". זו לשון הסעיף במלואה:
183. הוראות סעיף 5.3 להסכם העברת ההפעלה קובעות כי ככל שיהיה בתוקף פסק דין חלוט של בית המשפט העליון ו/או המחוזי שפז היא צד לו ושמעצם תוכנו ומהותו חל על תחנה שבחכירה ראשית של נכה צה"ל, וכשמדובר במערכת חוזית שהיא כדוגמת המערכת החוזית שבין פז לבין גדעון, יהיה כל צד רשאי לנקוט בהליך משפטי נגד משנהו בדבר בטלותה (או שינויה) של המערכת החוזית. מפאת חשיבות הדברים לענייננו, אביא את לשון הסעיף במלואה: