"5. ההסכם הקמעונאי והסכמים נוספים בין הצדדים
5.1 במשך תקופת הפעלת פז תושעינה זכויות וחובות הצדדים על פי ההסכם הקמעונאי. בתום תקופת הפעלת פז תושבנה זכויות וחובות אלה לתוקפן.
5.2 למרות האמור בסעיף 5.1 לעיל, אולם מבלי לגרוע מהאמור בסעיפים 4.6 – 4.9 לעיל, במידה ותבוטל או תשונה המערכת החוזית בין הצדדים, לרבות שינוי של תנאים מסחריים, אם כתוצאה מהליכי חקיקה ו/או הסדר חוקי כללי שפז הינה צד לו ו/או פסיקה חלוטה כללית של בית המשפט העליון ו/או פסיקה חלוטה של בית המשפט המחוזי ו/או פסיקה חלוטה של בית הדין להגבלים עסקיים ו/או קביעה של הממונה על ההגבלים העסקיים שפז לא הגישה עליה ערר לבית הדין להגבלים עסקיים שתחולתם על כלל תחנות התדלוק שבחכירה ראשית של נכי צה"ל ושהמערכת החוזית שלהם הינה כדוגמת המערכת החוזית שבין פז לבין ניסן, כי אז, בתום תקופת הפעלת פז יהיו זכויות הצדדים בהתאם למצב המשפטי שיחול על תחנות כאמור, לרבות כל שינוי כאמור, באם יחול, במצב המשפטי לאחר מכן.
5.3 יהא בתוקף פסק דין חלוט של בית המשפט העליון ו/או פסק דין חלוט של בית המשפט המחוזי, שפז הינה צד לו ושמעצם מהותו ותוכנו חל על תחנה, שבחכירה ראשית של נכה צה"ל ושהמערכת החוזית של אותו נכה צה"ל עם חברת פז הינה כדוגמת המערכת החוזית שבין פז לבין ניסן, ושתוצאת אותו פסק דין הינה כאמור בסעיף 5.2 לעיל, אזי יהיה כל צד רשאי לנקוט בהליך משפטי נגד משנהו בדבר בטלותה ו/או שינויה (לפי הענין) של המערכת החוזית וזאת פרט להליך משפטי, שעילותיו ו/או סעדיו מתייחסים לעילות ו/או סעדים כספיים כנגד הצד השני, במישרין ו/או בעקיפין, ביחס לתקופה שלפני הגשת הליך כאמור לערכאה הרלבנטית.
כל צד מתחייב שלא לנקוט בהליך משפטי כאמור בסעיף קטן זה עד לתום תקופת הפעלת פז.
כל עוד לא ינתן ביוזמתו של אחד מהצדדים ולבקשתו פסק דין חלוט בדבר בטלותה ו/או שינויה (לפי הענין) של המערכת החוזית תמשיך המערכת החוזית להיות תקפה ללא כל שינוי והצדדים ימשיכו לפעול על פיה ובכלל זה יפעלו בהתאם להוראות הסכם זה במשך תקופת הסכם זה והאופציות על פיו.
5.4 למעט האמור בהסכם זה באופן מפורש, אין בחתימה על הסכם זה כדי לשנות ו/או להוסיף ו/או לגרוע מזכויות הצדדים על פי המערכת החוזית הקיימת בין הצדדים במועד החתימה על הסכם זה ו/או על פי כל דין."
184. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים בעניין זה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לקבל את פרשנות גדעון ולדחות את טענותיה של פז. בכל אחד מפסקי הדין הנזכרים על ידי גדעון, נדונו תביעות בין נכי צה"ל לבין פז, ובמסגרת כל אחד מפסקי הדין האמורים, נקבע כי המערכת ההסכמית היא הסדר כובל. בשים לב לאמור, סבורני כי מתקיימים במקרה דנן חריגי סעיף 5, ובמיוחד הסייג הקבוע בסעיף 5.3, אשר הוא סייג כמעט זהה לסייג אשר נקבע כי התקיים בפסיקת בית המשפט העליון בע"א 2262/17 פז נ' דיעי (2.7.2019) (להלן: "עניין דיעי בעליון"), אליו הפנה גדעון.