27. חלוקת הזכויות במערכת נקבעה להיות 80% (שמש)/ 20% (בנסאיי) – סע' 1.1 להסכם.
28. למיזם נועדו להיות שני שלבים.
יצוין כי ניסוחו של ההסכם לא היה מיטבי, לרבות ברמה המילולית וברמת ההקלדה/עריכה. כך למשל נראית ראשית ההוראה המתייחסת לשלבי המיזם (השגיאות הן במקור):
"המערכת תמומש בשני שלבים:
• השלב המקדמי בו :תפותח המערכת והאפליקציה בהתאם לאפיון )נספח א 'להסכם (
• השלב השני בו :תוקם חברה ,ויחל מסחורו ו/או תגויס השקעה למערכת באמצעותתם תמשיך להתבצע פעילות המערכת."
מ/15 סע' 1.6, עמ' 111 לת"מ.
דרך ניסוח ההסכם מקשה על קריאתו והבנתו אך ליקוי זה מישני לקשיים המהותיים.
29. בין שאר הוראות ההסכם ניתן למצוא:
א. ב"חלקו" של שמש במיזם נכללים בין השאר: "השקעה" בהיקף של 1.4 מיליון ₪ וכן "שימוש בלקוחות אתרי הגיימינג אשר בבעלותו כלקוחות החברה לפי תשלום שיקבע בהסכמת הצדדים" (עמוד שני להסכם).
ב. סטייה מהותית מתוכנית הפיתוח או מאפיון האפליקציה תעשה "בהסכמת הצדדים בלבד" (סע' 1.4 להסכם).
ג. החלטות יתקבלו על ידי הדירקטוריון בחברה שתקום (סע' 1.5).
ד. לחברה שתוקם יהיה סוג מניות אחד והאחזקות בה יהיו בהתאם לחלוקת הזכויות במערכת (סע' 1.6).
ה. תקנון החברה יכלול את הוראות הסכם השותפות. הצדדים מתחייבים שלא לפעול לשינוי התקנון באופן הנוגד במישרין או בעקיפין את ההסדרים בהסכם השותפות, וככל שיתברר כי הוא אינו משקף נכונה את "שהוסכם בין הצדדים בהסכם זה", יפעלו ללא דיחוי לתקנו כך שיתאם להסדרים בהסכם (סע' 1.6).
ו. פרט לערך הנקוב של המניות ותשלומים הקבועים במפורש בהסכם, "אף צד אינו מתחייב להשקיע כספים במערכת אלא אם יוחלט ע"י כולם אחרת" (סע' 2.3).
ז. שינויים להסכם יעשו "אך ורק בכתב חתום בידי הצדדים" (סע' 6).
ח. זכויות הקניין הרוחני יומחו על ידי הצדדים לחברה שתוקם ויהיו שלה בלבד; קוד המקור של המערכת הוא קניינה (סע' 1.6, סע' 3 וסע' 8).
30. ההסכם נחתם, כאמור, בחודש פברואר 2015. הודעת ביטול הסכם נמסרה בחודש פברואר 2016. מה השתבש?
כל צד מפנה אל הצד האחר ותולה בו את האחריות לכך שהמיזם לא יצא אל הפועל.
31. עיינתי בקפידה בראיות שהובאו. לצורך הניתוח ה"פתולוגי" גם ערכתי מחדש חלק מתיק המוצגים וסידרתי אותו באופן כרונולוגי (כפי שנועד להיות) כדי לסייע במעקב אחר התפתחות האירועים, לכל הפחות כפי שזו עולה ממסמכים מתוארכים מזמן אמת שהוגשו בהליך.