בבית המשפט העליון
ע"א 7940/22
לפני: כבוד הנשיאה א' חיות
המערער: ציקי קורלנד פוקס
נ ג ד
המשיבים: 1. דן רביב
2. אמיר גולן
ערעור על החלטתו של רשם ההוצאה לפועל בלשכת תל אביב מיום 16.11.2022 בתיק 522389-03-22 שניתנה על ידי הרשם ע' גולן
בשם המערער: עו"ד שלי וילנר
פסק-דין
ערעור על החלטתו של רשם ההוצאה לפועל בלשכת תל אביב (הרשם ע' גולן; להלן: הרשם) מיום 16.11.2022 בתיק 522389-03-22 שלא לפסול עצמו מלדון בעניינו של המערער.
1. נגד המערער נפתח הליך הוצאה לפועל, אשר במסגרתו הוטלו עליו הגבלות שונות מכוח חוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 (להלן: חוק ההוצאה לפועל).
ביום 14.11.2022 ביקש המערער כי הרשם יפסול את עצמו מלדון בעניינו, בטענה כי קם חשש ממשי למשוא פנים מצד הרשם. בקשת המערער נדחתה בהחלטת הרשם מיום 16.11.2022, ומכאן הערעור שלפניי.
2. דין הערעור להידחות על הסף מאחר שהסמכות העניינית לדון בערעור על החלטת רשם הוצאה לפועל בבקשת פסלות מסורה לבית משפט השלום.
3. העילות לפסלות שופט קבועות בסעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט). סעיף 77א(ג) קובע כי "החלטת שופט או בית משפט לפי סעיף זה תהיה מנומקת, ורשאי בעל דין לערער עליה לפני בית המשפט העליון; בערעור ידון נשיא בית המשפט העליון, או מותב של שופטי בית המשפט העליון, או שופט אחד, הכל כפי שיקבע הנשיא".
חוק בתי המשפט מוסיף וקובע, בסעיף 104, כי על רשם של בית משפט ועל הדיונים שהוא מקיים יחולו "הוראות סעיפים 68 עד 79ג ו-81" לחוק בתי המשפט.
4. באשר לרשמי הוצאה לפועל, קובע סעיף 3ב לחוק ההוצאה לפועל:
"הוראות סעיף 104 לחוק בתי המשפט יחולו על רשם הוצאה לפועל ועל הדיונים לפניו, בשינויים המחויבים, ואולם על אף האמור בסעיף 77א(ג) לחוק בתי המשפט, ערעור על החלטה של רשם הוצאה לפועל לפי אותו סעיף יוגש לבית משפט שלום וידון בו נשיא בית משפט השלום או שופט אחר שהנשיא קבע לכך" (ההדגשה הוספה).
5. אשר על כן, הסמכות לדון בערעור על החלטת הרשם בענייננו מסורה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, והערעור יידון בפני נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב או שופט שייקבע לכך.
ממילא, הערעור נדחה על הסף. משלא התבקשה תגובה לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, י"ט בכסלו התשפ"ג (13.12.2022).
ה נ ש י א ה