133. כך לגבי פרסום שצורף בעמ' 8 לתביעה, עליו נחקרה התובעת: "אסור פשוט אסור למנהלת בית ספר ולמורה להתערב בבחירות וועד הכיתה והוועד המוסדי. תוצאות בחירות יש לדעת לקבלן גם אם מישהו שכל כך מאוהב בתפקיד לא נבחר...". אין בפרסום זה דבר הקושר בינו לבין התובעת וזו אף בחקירתה בעניינו ציינה כי: "זו הייתה דוגמה מיני רבות להראות את ההתעללות שלו כלפי אנשים רבים. זה קשור אליי כי מדובר על בית ספר ואני הורה בבית הספר וזו אחת הדוגמות להתנכ[ל]ות שלו לאנשים רבים... השם שלי נאמר במפורשות בפרסום הזה אני משיבה שלא..." (עמ' 22, שורות 3-5). בהיעדר זיקה לתובעת והיעדר הוכחה כי הציבור מזהה את הפרסום עמה, דין דרישתה בהקשר זה להידחות.
134. הנתבע נחקר על פוסט שסומן לעיל ג' וצורף בעמ' 10 לכתב התביעה ובו נרשם, בין היתר: "ושוב לכאורה ניצול תפקיד בעיריה לצרכים אישיים וחברותיים..." (הפרסום הובא במלואו לעיל, פרסום ג'). הנתבע אישר כי הוא מי שכתב את הפוסט האמור (עמ' 33, שורה 21). הסיבה לפרסום, לדבריו הינה כדלקמן: "אני אומר שזה גובל לכאורה בשחיתות ציבורית. זה דברי ביקורת על גוף עירוני של מחלקת נוער ילדים איך שזה לא יהיה בנושא פעילות עם לוגו של המחלקה הזאת בבית ספר מצפה יחד עם קקל ויחד עם מועצת התלמידים של בית הספר שבאותה השנה הבת של התובעת הייתה שמה במועצה. יש פה כמה שאלות לשאול". (עמ' 33, שורות 24-27).
135. פרסום זה דווקא כן מתקשר עם התובעת בהיותה מנהלת המחלקה לנוער בעירייה, ועונה על יסוד ה"פרסום", כאמור בהוראת 2 לחוק איסור לשון הרע. מצאתי כי יש בו גם משום לשון הרע כמשמעות הדבר בסעיף 1 לחוק בעצם הצגתה של התובעת כמי שניצלה תפקיד לצרכים אישיים וחברותיים לצורך קידומה של בתה על פני אחרים, לרבות שימוש בגוף העירוני. מאידך, מצאתי כי הנתבע ביסס כדבעי בהקשר זה את הגנת תום הלב והגנת "הבעת הדעה" הקבועים בהוראת סעיף 15 (4) לחוק איסור לשון הרע.
136. באשר להגנת "הבעת דעה", נאמר בפרשת שוקן לעיל כך: "...הכתבה היא הבעת דעה חריפה ובוטה על התבטאות זו... ברי כי הכתבה אינה מתיימרת להציג עובדות... על-כן הכתבה משתייכת באופן כללי לפרסומים שהם הבעת דעה. הבעת דעה נתפסת, בעיני האדם הסביר, כפוגענית פחות מהצהרת עובדה. בניגוד לפרסום עובדה אשר מתיימר לדווח על התרחשות שאירעה במציאות, ברי כי הבעת דעה מציינת את רשמיו של המפרסם. מכאן פתוחה הדרך של כל קורא וקורא לגבש עמדתו האישית... " (עניין שוקן, בפסקה 10).