57. לאור כל האמור לעיל, אין אלא לקבל את גרסתה של התובעת כי נחום הוא שהורה לה לבצע את שתי ההעברות הבנקאיות על סך 638,100 $ לחברות דלעיל.
שיקים והעברות מחשבונותיה של התובעת בארה"ב
58. בסעיף 96 לכתב התביעה נטען כי נחום קיבל מהתובעת שיקים שעליהם צוין במפורש כי הם מיועדים לפרויקט מגדלי המלכים וכן העברות בנקאיות, וזאת בסך כולל של 5,978,000 $. לטענת התובעת, נחום לא הפקיד את הכספים בחשבון של אצט אלא בחשבונותיו הפרטיים ברחבי העולם: בשוויץ, במדינות שונות בארה"ב, בסינגפור, בליכטנשטיין ובישראל. בהמשך הסעיף יש התייחסות מפורטת ל-21 שיקים שלגבי כל אחד מהם צוין מספרו, סכומו, מועד הפירעון שלו והבנק שבו בוצעה ההפקדה, וכן צורפו מסמכים הנחזים להיות העתקים של השיקים. בסעיף 96 הנ"ל יש התייחסות גם ל-4 העברות בנקאיות של כספים מחשבונה של התובעת לנחום, תוך ציון סכומי ההעברות והפניה למסמכים התומכים בכך.
59. בסעיף 58.10 לכתב ההגנה של נחום נטען בכלליות כי כל טענות התובעת בעניין הפקדת כספים בחשבונות בחו"ל היא שקר וכזב, משום שאין לנחום חשבונות בבנקים הנטענים. בסעיף 58.21 לכתב ההגנה הוכחשו בכלליות וללא פירוט כנדרש כל הטענות בסעיפים 96-68 לכתב התביעה. לא צוין במפורש בסעיף 58.21 אם השיקים שאליהם התייחסה התובעת הגיעו לידי נחום או לידי מי מטעמו ואם הופקדו בחשבונות הקשורים אליו. כך גם לא צוין אם נחום ביקש מהתובעת למשוך את השיקים או לבצע את ההעברות.
60. התובעת חזרה בסעיף 103 לתצהירה על גרסתה בעניין השיקים וההעברות הבנקאיות שפורטו בסעיף 96 לכתב התביעה, תוך הפניה למסמכים הרלוונטיים שצורפו בנספח 33 לכתב התביעה. בסעיף 104 הצהירה התובעת שעשתה מאמצים רבים להתחקות אחר השיקים והחשבונות שבהם הופקדו, אך התברר לה כי היות שמדובר בשיקים ישנים, בנקים בחו"ל אינם מחויבים לשמור אותם, ואי אפשר לקבל מידע לגביהם. בסעיפים 106-105 הצהירה התובעת כי פנתה ל- Emigrant Savings Bank כדי לברר היכן הופקדו 21 השיקים שנמשכו מחשבונה, וסמנכ"ל הבנק השיב לה שהמידע לגבי שיקים אלה לא נשמר, אך התייחס לשיק אחר שהועבר מהתובעת לאשתו של נחום והופקד בחשבונה באילנוי שבארה"ב. בסעיפים 107-106 הצהירה התובעת כי סמנכ"ל הבנק התייחס בתשובתו למדיניות הבנק לגבי הפקדת שיקים וכן ציין לגבי העברות בנקאיות כי הבנק מפקיד את הכספים לחשבון המוטב רק אם קיימת זהות מלאה בין שם חשבון המוטב לשם שמופיע על גבי ההעברה. התובעת צירפה לתצהירה בנספח י"ט העתק של פנייתה לבנק מיום 14.3.2019 ובנספח כ העתק של תשובת הבנק מיום 3.4.2019.