175. גם אם התובעת ידעה או חשדה שנחום לא השתמש בכל השיקים המפורטים בסעיף 28 לתצהירה לצורך תשלומים הקשורים לדירות בבאר שבע, הרי שלפי עדותה שלא נסתרה, נחום אמר לה שמה שלא ישולם עבור הדירות יופקד בחשבון של אצט, והיא חשבה שאכן עשה זאת. לפי עדותה, רק בעקבות קבלת דוח המפרק של אצט בשנת 2018 [הכרעת החוב ניתנה בדצמבר 2017 ותגובת המפרק לערעורים של בעלי המניות הוגשה ביוני 2018] היא הבינה שנחום תובע את כל הכסף שהכניס לאצט, כולל הכספים שקיבל מהתובעת (עמ' 61 ש' 24-15).
176. אל מול זאת, נחום כלל לא התייחס בכתב ההגנה ובתצהיר להעתקי השיקים ולמכתבים של שהציגה התובעת, והעיד לראשונה בחקירתו הנגדית שלא קיבל את השיקים והמכתבים ושהכספים היחידים שקיבל מהתובעת הם מחשבונה מבנק ירושלים (פרוטוקול מיום 28.10.2021 בעמ' 202 ש' 23-19). אלא שכפי שנקבע לעיל, גרסתו זו של נחום לא הייתה מהימנה והיא אינה מתיישבת עם הצהרתו כי התובעת השקיעה 50% מעלות הדירות וההוצאות בגינן, שכן הסכומים שהועברו מחשבונה של התובעת בבנק ירושלים והופקדו בחשבון המשותף שלה עם נחום לפני רכישת הדירות (סך כולל של כ-86,000 $) נמוכים משמעותית ממחצית עלות הדירות בתוספת הוצאות נלוות. סכומים אלה אף נמוכים במידה ניכרת מהסכום שלטענתו של נחום במכתבו ממרץ 2007 השקיעה התובעת נכון לאותה עת - סך של 160,000 $ (ראו ת/11 והניתוח לגביו לעיל). נוסף על כך, נחום לא הכחיש שכתב לתובעת בכתב ידו מכתב מיום 3.10.2008 (ת/10) שלפיו היא השקיעה באצט 1,300,000 דולר, אך מנגד העיד כי הכספים היחידים שהשקיעה באצט ובבאר שבע הם אלה שהופקדו בחשבון המשותף - 1,163,000 דולר שמתוכם לדבריו הוא החזיר לה 500,000 $, וחלק מהכספים שנותרו שימשו לרכישת הדירות בבאר שבע (עמ' 255 ש' 10-6).
177. יתר על כן, אף שעלה מעדותו של נחום שבתקופה הרלוונטית התכתב עם התובעת, הוא לא הציג כל גרסה לגבי המידע שהעביר לה בנוגע לעלות הדירות ולהוצאות הנלוות ולא הפנה להתכתבות כלשהי ביניהם. נחום אף הציג גרסאות סותרות לגבי המסמכים שברשותו, משהצהיר בתצהיר גילוי המסמכים שאין באפשרותו לאתר מסמכים מלפני למעלה מ-10 שנים, אך לא התייחס לכך כלל בתצהיר עדותו הראשית, ואילו בחקירתו הנגדית העיד: "יש. יש לי את כל התיקים של באר שבע בבית... כולל החשבונות" (עמ' 257 ש' 27). אוסיף שבתביעה הראשונה שהגישה התובעת נגד נחום באפריל 2012, התבקש נחום בסעיף 23 לכתב התביעה לתת דין וחשבון מפורט בנוגע למלוא עלויות רכישת הדירות והמקורות ששימשו לרכישתן. מכאן שגם באותה עת לא היו בידי התובעת הנתונים והמסמכים המלאים בנוגע לעלויות של הדירות בבאר שבע ובנוגע לכספים ששימשו לתשלום התמורה עבורן, ונחום התבקש להציג מסמכים אלה, אך הוא לא עשה זאת גם בתביעה שלפניי.