364. בשלב זה של החקירה שב הנאשם ל"דקלם" את הסיבות שפרש בפניו ארתור ככאלה שיכולות היו לגרום לו "לצאת מכליו" ולרצוח את תאיר ז"ל;
"ר: בבית הספר אני עובד הרבה זמן.. היה בעיות זה, זה, זה. אבל כל הזמן אני השתדלתי להחזיק את עצמי. אף פעם לא להתחרפן ולא להתעצבן. בבית הספר מתי אני עובד הרבה היה... היה הרבה סיפורים. 'תביא סיגריה' 'כל הרוסים זונה' 'כל הזמן זונה'. למה אני עובד בפלייר (נגן)? לא שמעתי. אני לא רוצה שמעתי כלום... כל הזמן ילדים מתי אני עובד, ממ... אני לחתוך קרמיקה בחוץ, הם מדברים 'לא צריך לעשות רעש', ' לך עוד יותר... רחוק'... להוריד שקע של כבל, בכוונה להוריד... ממ, כל הזמן בכוונה לעשות זה. אני שם חזרה... כל הזמן הילדים 'תביא סיגריה', אני לא נותן.
י: ואז כשאתה לא נותן מה הם אומרים לך?
ר: כוס אמק, בן זונה. כל הזמן ככה. ממ, העליבו באופן קבוע... ואני כנראה יצאתי מכליי.
ס: עם הילדה הזאת?
ר: כן... זה לא בכוונה את הילדה הזאת. במקומה היה יכול להיות גם ילד או עוד מישהו... בתור הטיפה האחרונה" (מ"ט 172/08 (8) חלק 2 מונה 03:43).
ניתוח הודאה זו שוב מראה בעליל, כי הנאשם "מדקלם" את הדרכתו של ארתור על כך שהרגיזו אותו בבית הספר, שילדה ספציפית קיללה אותו ועוד. על כך אוסיף שכבר כאן בפני יורם אומר הנאשם "אני אלך למדרגות ועל המדרגות ימינה שם..." עניין שמבהיר היטב את הטעות בשחזור, ואת חוסר הידיעה של הנאשם היכן בוצע הרצח.
365. החוקרים ממקמים את הנאשם (כביכול) בתוך תא מס' 2;
"י: איפה היא עומדת כשאומרת לך 'לך מפה'
ר: היא הייתה לא רחוק מתאים... איפה שהראשון והשני, לידם הייתה.
...
ס: באיזה מקום בדיוק היא עמדה בשירותים?
ר: ליד התאים.
ס: זה מובן. ליד איזה?
ר: לדעתי זה היה ליד תא מספר שתיים.
...
ס: לאחר שקרה עם הילדה מה שסיפרת לנו כאן עכשיו, איך את יוצא מכאן?
ר: אני נבהלתי... אני ירדתי מהר איפה ששירותי גברים.
י:אבל לפני כן... לפני שיצאת, אני רוצה שתזכור, עשית כמה פעולות בתוך התא מה עשית?...
ר: אני רצחתי/הרגתי אותה והלכתי.
י: מה עשית בתוך ה...?
ס: במספר שתיים, בזה, בתא, מה שאתה מספר, לאחר שאתה... קרה משהו עם הילדה.
י: אתה היית איתה בתוך התא.
ס: אתה נבהלת?
ר: כן, והלכתי.
ס: לפני שהלכת ממספר שתיים, משירותי נשים מה קרה?
ר: לא קרה שום דבר נוסף" (מ"ט 172/08 (8) חלק 2 מונה 19:34, מונה 30:10 ואילך).
ההדגשות בקו שלי, ונועדו להראות בעליל שהחוקרים כיוונו אותו לכך שהרצח היה בתוך התא! ושהוא, הנאשם, עושה פעולות בתוך התא. יושם אל לב, הנאשם לא אמר מיוזמתו, או מסר פרט כלשהו לגבי הימצאותו בתוך תא מספר 2, כל שאמר הנאשם במענה לשאלה הפתוחה היכן היא עמדה בשירותים? השיב "ליד התאים" וששאלו אותו איזה תאים השיב "לדעתי זה היה ליד תא מספר שתיים". לאחר מכן ומבלי שהנאשם אמר שביצע משהו בתוך התא, או שכלל נכנס לתא מטיח בו יורם "...עשית כמה פעולות בתוך התא..." וסשה מגדיל לעשות ומוסיף "במספר שתיים"! והרי באותה מידה אם הנאשם עמד בין תא 1 לתא 2, יכול היה הדבר להתרחש בתא 1? ומדוע מוסר סשה פרט מוכמן של תא 2? ולא זו אף זאת, הנאשם לא עונה ויורם ממשיך וקובע כעובדה, "אתה היית איתה בתוך התא" והנאשם כלל לא עונה גם על זה.