פסקי דין

תפח (נצ') 502/07 מדינת ישראל נ' רומן זדורוב - חלק 58

31 מרץ 2023
הדפסה

174. במאמר מוסגר אעיר כאן, שיורם אזולאי, לאחר שראה את ההתוודות וההדגמה של הנאשם על ארתור, היה מופתע מההתאמה, כך לטענתו, שכן באותו יום הוא קיבל את דו"ח הנתיחה שלאחר המוות שנערך על ידי ד"ר זייצב (ת/442) שממנו עולה, כי מדובר בשני חתכים בצוואר, וכי הוא (אזולאי) "זוכר" את תמונת המנוחה כשעיניה פקוחות והיא נוטה לצד ימין, תוך שהוא מראה את תנועת ה"סיבוב" של המנוחה, שהדגים הנאשם (עמ' 208, 237 לפרוטוקול).
להשלמת התמונה אוסיף שגם מעדותו של זייצב עלה שממצאי הנתיחה עולה שמדובר בשתי הנפות (לפחות) ומשני חתכים בצוואר, שכן משנשאל בחקירתו הראשית כמה הנפות לפי דעתו ביצעו את החתך השיב:
"עו"ד שרון הר ציון: כמה הנפות סכין בוצעו, להערכתך, כדי לגרום לאותו חתך שאנחנו רואים ב-
העד, ד"ר קונסטנטין זייצב: קשה מאוד לרופא משפטי להתייחס למ-, ל-, למספר שאלות. אני לא אדבר על, על שאלות האלה, אבל גם ככה. מכיוון שמצאתי שני פצעים עיקריים בצוואר שהם עם לשונית עור, התייחסתי ללפחות שתי הנפות של סכין באיזור. ש- שבוצעו לפחות שתי הנפות של הסכין. בגלל שמצאתי שני פצעי חתך עיקריים בצוואר
עו"ד שרון הר ציון: אוקיי. ד"ר זייצב, קבעת בחוות הדעת ב-442 שמות המנוחה נגרם מאיבוד דם בעקבות חתך בעורק התרדמה ובווריד היוגולרי.
העד, ד"ר קונסטנטין זייצב: כן. מצד שמאל (עמ' 2294, ש' 29-20).

ובהמשך עדותו אף הסכים זייצב שהיו לפחות 4 הנפות:
"העד, ד"ר קונסטנטין זייצב: יכול להיות שבזמן תקיפה, הייתה עוד, עוד איזשהי
הנפה או שתי הנפות נוספות שגרמו-
כב' הש' אשר קולה: מה זה? זה לא "יכול", זה הכרחי, ד"ר זייצב, זה הכרחי
העד, ד"ר קונסטנטין זייצב: עובדה שיש, כן.
כב' הש' אשר קולה: שיהיו פה לפחות
העד, ד"ר קונסטנטין זייצב: אני מסכים.
כב' הש' אשר קולה: ארבע הנפות. לא שלוש, אלא ארבע הנפות לפחות. כי בסנטר אדוני אומר שהיו שתיים, כך אדוני הסביר לעו"ד הר ציון ואנחנו מקבלים את זה
העד, ד"ר קונסטנטין זייצב: כן" (עמ' 2305 ש'29-21).

ובהמשך:
"כב' הש' אשר קולה: אתה מסכים שזה לפחות שלוש, ארבע?
העד, ד"ר קונסטנטין זייצב: מסכים" (עמ' 2307ש' 11-10).

הנה כי כן, עדותו של זייצב, כמו גם דו"ח הנתיחה, ועל כך עוד להלן, סותרים לחלוטין את התוודות הנאשם.
נשוב אפוא, ל"הפתעתו" של יורם אזולאי, שלאו "הפתעה" היא, שכן אינה משתלבת כלל עם האמור לעיל.
כאמור, הנאשם הדגים חיתוך /שיסוף אחד ולא שניים, המנוחה לא נמצאה כשעיניה פקוחות, וגם את תנועת הסיבוב כביכול, ובכל הכבוד הראוי, אין ללמוד ממצב המנוחה בעת שנפרץ התא.

עמוד הקודם1...5758
59...340עמוד הבא