48. לא נעלם מעינינו כי התובע חתם על הודעת מימוש האופציות ביום 4.12.16 אך לא היתה לה נפקות משפטית כיוון שחתם על הודעת המימוש בטרם ניתנה החלטת הדירקטוריון המאשרת להעניק לו אופציות. לכן, התובע בשנת 2017 ניהל מו"מ עם הנתבעת על עניין האופציות (ביום 11.1.17 פנה התובע אל אמיר שלכט ומבקש ממנו להתקדם בעניין האופציות) כיוון שהבין שאין נפקות לחתימתו על הודעת המימוש משלא הייתה החלטת דירקטוריון להענקת אופציות לתובע. התובע נדרש לחתום על הודעת המימוש מיום 1.6.17 ולא על הודעה אחרת שאין לה תוקף משפטי.
49. התובע הציג מסמך שלכאורה הוא חתם על הסכם האופציות ביום 3.7.17 (נספח 5 לתצהיר התובע) אך לא הוכיח כי אכן שלח מסמך זה:
50. למרות שהתובע צירף את התכתבויות בינו לבין הנתבעת, לא צירף את הדוא"ל האקוטי לתביעתו – חתימתו על הסכם האופציות:
עו"ד אלקלעי: בבקשה. תפנה אותי בבקשה. הוא אמר שאלו כל המסמכים, כל התכתובות. אנחנו לא קיבלנו את ההסכם הזה. אני מפנה אותך לתכתובת. אני מבקש שתפנה אותי מתי צירפת את הסכם האופציות חתום לחברה?
כב' הש' גילצר-כץ: נו מה?
עו"ד נאג'י: לפני רגע הוא השיב לך על זה. אני לא מצליח להבין את השאלה.
כב' הש' גילצר-כץ: הנ"ת 1.
העד, מר קדנר: אמרתי לך שלא מצאתי את זה.
עו"ד אלקלעי: לא מצאת? אז אין פה הוכחה לזה ששלחת את זה לחברה.
(עמ' 13 לפ')
עו"ד אלקלעי: מתי?
העד, מר קדנר: ב-2017.
עו"ד אלקלעי: שלחת לחברה את ההסכם חתום?
העד, מר קדנר: כן.
עו"ד אלקלעי: אתה יכול להראות לי הוכחה למשלוח ההסכם חתום?
העד, מר קדנר: לא מצאתי את זה.
עו"ד אלקלעי: לא מצאת. אני אומר לך שהסכם האופציות שצירפת לנספח 4 לחברה, לתצהיר שלך ובו מצוין התאריך 03.07.2017 מזויף. אני אומר לך שאתה חתמת עליו בדיעבד, וכי מעולם לא שלחת אותו לחברה.
(עמ' 12 לפ')
עו"ד אלקלעי: המייל הראשון בתכתובת הזאתי שאמרת שזה כל התכתובת, שנשלח לאחר ה-3 ביולי, אין אין מייל ב3 ביולי. במייל הראשון שלאחר ה3 ביולי נשלח ב1 לאוגוסט ע"י התובע. אמרת שבמייל הזה לא צורף המסמך. המייל השני שנשלח הוא ב2 לאוגוסט גם אליו לא צורף המסמך. או-קיי? יכול להיות אז שמעולם לא שלחת לחברה את ההסכם החתום?
העד, מר קדנר: לא.
עו"ד אלקלעי: יש לך את האימייל שהיה לך אז?
העד, מר קדנר: אמרתי לך, לא מצאתי את זה. יש לי,
עו"ד אלקלעי: שאלתי אותך אם יש לך עדיין את האימייל שהיה לך אז. את כתובת המייל יש לך אותה?
העד, מר קדנר: כן.
עו"ד אלקלעי: אדוני יודע איך ללכת למסמכים שנשלחו?
העד, מר קדנר: כן.
עו"ד אלקלעי: ולא מצאת שם את המסמך הזה?
העד, מר קדנר: נכון.
(עמ' 13 לפ')
51. המסמך החתום שהוצג על ידי התובע (נספח 5 לתצהיר התובע) לא צורף לכתב התביעה למרות היותו מסמך מהותי.
52. אנו קובעות כי התובע לא הוכיח כי חתם ושלח בזמן אמת את הסכם האופציות. נראה כי התובע לא חתם במועד אלא בדיעבד, בכל מקרה לא הוכיח ששלח הסכם חתום. בנקל היה יכול התובע להראות מתי נשלח המסמך על ידו לנתבעת או למצער מתי נסרק המסמך אחרי חתימתו עליו.
53. אם כן, התובע חתם בדיעבד לצורך התביעה על הסכם האופציות או למצער לא הוכח אחרת על ידו כי אכן שלח את הסכם האופציות החתום, כנטען על ידו.
54. נוכח כל האמור אנו קובעות כי התובע לא חתם על הסכם האופציות במועד שנטען על ידו.
תשלום
55. זאת ועוד, אין מחלוקת כי מעבר להעברה במועד של הודעה כתובה וחתומה היה על התובע לשלם עבור האופציות: