סול הוסיף והעיד בחקירתו: "ש. לא היה לך ניסיון בניהול מסעדות [בית קפה - י.ג]? ת. מזערי מאוד" [עמ' 564 לפרוטוקול שורות 29-30].
אין בפני ביהמ”ש ראשית ראיה, שכתוצאה מפינוי בית הקפה נגרם לסול הפסד רווחי ביחס לתקופה שלאחר הפינוי.
- התביעה כנגד חב' ראזי, מונה, אסף אטיאס, ועו"ד אמג'ד - נדחית.
הטעמים לכך הינם כדלקמן:
ראשית, חב' ראזי ואסף אטיאס נתנו לסול שירותי תיווך, ולא שירותים של בדיקת כדאיות העסקה.
בסעיף 16 להסכם התיווך שנחתם בין סול לבין חב' ראזי [נספח 10 לתביעה] נאמר:
"הלקוח מצהיר ומאשר כי ידוע לו כי קב' BFC [חב' ראזי - י.ג] נעזרת באנשי מקצוע... כדי קידום העסקה, במידה והלקוח יהיה מעוניין להשתמש בשירותי אנשי השירות העובדים בשיתוף פעולה עם קב' BFC... רו"ח, יועצים פיננסיים, יהיה הלקוח אחראי להתקשר איתם בהסכם שכ"ט עפ"י שיקול דעתו הבלעדי... ככל שהלקוח יחליט שלא להיעזר בנותני השירותים של קב' BFC, הלקוח מצהיר כי הובהרה לו החשיבות של התקשרות עם יועצים מקצועיים מטעמו... רו"ח, יועץ מס וכיוצ"ב".
שנית, אטיאס העביר לסול, עובר לחתימת העסקה, העתק מדו"ח רווח והפסד של השותפות מדצ' 14 עד מאי 15 [מוצג נ/3], שקיבל ממנהלי השותפות עבור סול.
בעניין זה סול העיד בעמ' 472 לפרוטוקול שורה 33: "אסף אטיאס היה הצינור המקשר". אטיאס העיד בחקירתו בעמ' 774 שורה 34: "הייתי גורם מקשר. היו מעבירים אלי דוחות - הייתי מעביר".
אטיאס כמתווך לא בדק את נתוני מוצג נ/3, אלא העביר את נתוני נ/3 לסול.
סול לא הסתמך רק על נתוני רווח והפסד שהציגה השותפות [מוצג נ/3], אלא הגיע באופן עצמאי בסוף כל יום, במשך כחודש ימים לפני חתימת העסקה, כדי לבדוק את תדפיסי הקופה של הכנסות בית הקפה.
סול העיד בחקירתו: "ש. תדפיסים של הקופות ראית כל יום. היית 30 יום ביוני [יוני 15, לפני שנחתמו ההסכם הזיכיון והסכם המכירה - י.ג]? ת. כן. ש. היית בסוף יום, כל יום בסוף יום בעסק [בבית הקפה - י.ג]? ת. הייתי גם במהלך היום. ש. היית בעסק... ב-30 יום האלה ביוני [יוני 15 - י.ג]? ת. כן" [עמ' 479 לפרוטוקול שורה 32 עד עמ' 480 לפרוטוקול שורה 5].
שלישית, לא הוכח שהנתונים שהוצגו ב-נ/3 היו נתונים מטעים שאינם אמת.
סול טען בעדותו: "ש. מאיפה אתה יודע שהנתונים בדו"ח רווח והפסד [מוצג נ/3] הם לא נכונים? ת. כי המציאות [נתוני רווח והפסד של חב' סול לאחר שבאוג' 15 קיבלה את החזקה בבית הקפה - י.ג] הייתה אחרת. ש. יכול להיות שבפועל הנתונים נכונים [כאשר השותפות הפעילה את בית הקפה - י.ג], אבל היה אחרי זה הפסדים [לחב' סול מאוג' 15 ואילך - י.ג], מאיפה בית המשפט יכול ללמוד שהנתונים בדו"ח רווח והפסד נ/3 שהוצגו לך הם היו שקריים? ת. כי אם הם היו אמיתיים - בית הקפה [בתקופה שחב' סול הפעילה אותו - י.ג] לא היה מפסיד כסף" [עמ' 380 לפרוטוקול שורות 7-14].