העד, מר פרץ: התשובה היא כן.
כב' הש' שקד: התשובה היא כן, כלומר, בכל פעם שאתם פותחים חברה, שותפים.
העד, מר פרץ: אפשר לעשות שותפות גם,
כב' הש' שקד: אז העניין של החברה מבחינתך הוא לצורכי מיסוי,
העד, מר פרץ: כן.
כב' הש' שקד: לצרכים, לא יודע, אחרים, אני, מה?
העד, מר פרץ: אפשר גם להיות שותפות בלי אותו הסבר שאתה אמרת.
כב' הש' שקד: גם בלי החברה.
העד, מר פרץ: נכון.
כב' הש' שקד: כלומר, זה שפותחים חברה זה לא משנה את המצב.
העד, מר פרץ: לא.
(עמ' 85 - 86 לפרוטוקול)
ומוסיף העד ועומד על דבריו:
כב' הש' שקד: ...ב-4 בחברות האלה שכרגע נקבת שהם לא חלק מההתחשבנות,
העד, מר פרץ: כן.
כב' הש' שקד: הייתם שותפים בעיניך, כפי שאתה רואה, כמו שאתם שותפים בחברות כוח אדם נשוא התיק הזה.
העד, מר פרץ: נכון.
כב' הש' שקד: אני מבין. כלומר, כפי ששאלתי לפני כחצי שעה או יותר, כל חברה שאתה מקים עם שותף במרכאות בעל מניות, או תקים בהמשך עם בעל חבר באותה חברה, היא מבחינתך שותפות שלכם, ככה אתה מכנה את זה, אלה של כוח אדם שפוצלו בגלל אילוצים רגולטוריים וגם אלה שבאמת הם שותפים שלא היו בהם אילוצים כאלו או אחרים שהם לא חלק בהתחשבנות, זאת הראייה שלך. כן.
העד, מר פרץ: כן.
כב' הש' שקד: אתה לא מבדיל בין החברות, סליחה שאני מפריע, בין החברות שהם לא חלק מההתחשבנות, חברות הנדל"ן והאחרות שבהם אתם שותפים לבין החברות הללו, אתם שותפים, אתה שותף עם בן-אדם שמקים איתך חברה כשאתם מקימים את החברה הזאת.
העד, מר פרץ: כן.
(עמ' 95 - 96 לפרוטוקול)
- התובע אף טען כי אודן שירותים היתה שותפה של בעל המניות הנוסף בחסון גשר, שלום חסון:
עו"ד וינר: האמירה שהיה הסכם שאודן תהיה שותפה עם גשר חסון היא לא שקר, עניין השותפות עם גשר חסון, נכון?
העד, מר פרץ: הייתה שותפות
(עמ' 82 לפרוטוקול, ש' 32-34).
- דבריו אלה של התובע מצביעים יותר מכל על מופרכות טענותיו. עולה מדברי התובע כי לא רק שקיימת בינו לבין הנתבע 1 שותפות - אלא שזו אף קיימת בינם לבין מר שלום חסון - במסגרת חברת חסון גשר. זאת, למרות קיומה של חברה בערעור מיסים שבמסגרתה פועלים הצדדים וללא שהתובע מבסס ולו לכאורה נסיבות מיוחדות המראות כי יש להתעלם ממבנה תאגידי זה.
ברי כי אין לקבל תפיסה זו של התובע, המתעלמת לחלוטין, כנקודת מוצא, ממבנה תאגידי מוכר ומכללים משפטיים בסיסיים.
ועוד אוסיף בהקשר לחסון גשר, כי התובע ויתר על העדת מר פיסו ומר חסון, למרות שבקשתו לזמנם לעדות התקבלה, ללא כל הסבר, והימנעות זו מהעדתם פועלת לחובתו.