בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א 5743/24
לפני: כבוד השופט נעם סולברג
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופט חאלד כבוב
המבקש: רשם סימני המסחר
נגד
המשיבה: חברת שירותי כביסקל בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי ירושלים (השופט א' דורות) שניתן ביום 15.5.2024 בעש"א 24545-0923
בשם המבקש:
עו"ד ישראל בלום; עו"ד יעקב הילמן
בשם המשיבה: עו"ד תמיר אפורי
פסק-דין
השופט אלכס שטיין:
סוגייתנו
1. האם רשם סימני המסחר מוסמך לסרב לרשום סימן מסחר זהה או דומה לסימן מסחר רשום, או לרשמו בכפוף לתנאים והגבלות – בהינתן הסכם דו-קיום בין בעל הסימן הרשום לבין בעל סימן המסחר המועמד לרישום? אם סמכות כאמור קיימת, מהו היקף שיקול דעתו של הרשם בהפעילו את סמכותו לקבל לרישום סימן מסחר כאמור בכפוף לתנאים והגבלות, בהינתן הסכם דו-הקיום; והאם רשאי הרשם להתערב בתנאיו של הסכם כזה?
2. זוהי הסוגיה בה אנו נדרשים להכריע בגדרי בקשת-רשות-הערעור המונחת לפנינו. בקשה זו נסובה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים (השופט א' דורות), אשר ניתן ביום 15.5.2024 בעש"א 24545-09-23. במסגרתו של פסק דין זה התקבל ערעור המשיבה על החלטתו של רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר (הפוסקת בקניין רוחני ר' ישראלי, בכושרה כרשם) (להלן: הרשם), אשר ניתנה ביום 15.8.2023 בבקשה לרישום סימן מסחר מס' 348173, ואשר בגדרה התקבל סימן המסחר של המשיבה לרישום בכפוף לתנאים והגבלות (להלן: החלטת הרשם).
רקע עובדתי והליכים קודמים
3. המשיבה – חברת שירותי כביסקל בע"מ – היא חברה ותיקה שעוסקת בהשכרת מכונות כביסה ובמתן שירותי כביסה תעשייתיים מזה עשרות שנים, החל משנת 1967 או בסמוך לכך; והיא בעלת מוניטין בתחום הכביסה בקרב לקוחות מוסדיים.
4. המשיבה הגישה לרשם בקשה לרישום סימן המסחר "כביסקל" (להלן: הסימן המבוקש או כביסקל; ובהתאמה, הבקשה).
5. הבקשה הוגשה ביום 25.1.2022 ועודכנה ביום 10.10.2022. הבקשה הוגשה ביחס לשלושה סוגים של סחורות ושירותים:
סוג 3: אבקת כביסה; סבון כביסה; תכשירי כביסה; מרככי כביסה; מלביני כביסה (להלן: סוג 3).
סוג 35: מכירה של מכונות כביסה, מייבשי כביסה ומעגילות; מכירה של מכונות למטבח (להלן: סוג 35).
סוג 37: השכרה של מכונות כביסה, מייבשי כביסה ומעגילות; אספקת מתקני כביסה וייבוש כביסה; תיקון ותחזוקה של מכונות כביסה; שירותי מכבסה; השכרה של מכונות למטבח, דהיינו מדיחי כלים (להלן: סוג 37).
6. מחלקת סימני המסחר דחתה את בקשת המשיבה מהטעם שהסימן המבוקש דומה עד כדי הטעיה לסימן מסחר רשום, ועל כן, על-פי הוראותיו של סעיף 11(9) לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש], התשל"ב-1972 (להלן: הפקודה), אין הוא כשיר לרישום. הסימן הרשום כאמור הוא סימן מסחר 337688 "כביסכל" (להלן: כביסכל או הסימן הרשום). סימן זה נרשם בשנת 2021 לגבי סחורות מסוג 3 לשימוש ביתי כשייך לחברת פרפיום קלין בע"מ (להלן: פרפיום קלין או בעלת הסימן).
להלן הסימן הרשום וסוג הסחורות לגביהן הוא נרשם, כפי שאלו מופיעים במרשם סימני המסחר: