על פי שירות המבחן, נאשם 3 התמודד לאורך שנים עם מצב רפואי מורכב אשר הוביל אותו לחוש דחוי ומבודד. ביטחונו העצמי הנמוך הוביל אותו לנקוט פעולות שיסיעו לו לחוש בעל ערך עצמי גבוה יותר והוא ביצע את העבירות מטעם זה, ועל מנת לחוש קרבה חברית ולהוות גורם משמעותי לאחר. כגורמי סיכון צוינו חומרת מעשיו וקשייו להכיר בגורמים הפנימיים העומדים בבסיסם; קשייו לחוש אמפתיה כלפי נפגעי העבירות; נטייתו לצמצם חומרת מעשיו, כמו גם תחושתו כי נוצל על ידי הנאשמים האחרים; וכן הסתרת ההליך הפלילי מרעייתו, כשניכרים דפוסי הסתרה וטשטוש. בנוסף, נלקחו בחשבון ביטחון עצמי נמוך; תנאי גדילתו; ומצבו הרפואי ומצבו הרפואי של בנו המקשים עליו לנהל סדר יום תקין ועקבי. כגורמי סיכוי נשקלו נטילת אחריות מסוימת; היעדר עבר פלילי; ושינוי תחום עיסוקו באופן המקטין את הפיתויים הכלכליים להם היה חשוף קודם לכן.
לאור המפורט, להתרשמות שירות המבחן לא בשלו התנאים להליך טיפולי משמעותי שעשוי להפחית סיכון במצבו של נאשם 3, והמלצתו היא להטיל ענישה קונקרטית מציבת גבול, תוך התחשבות במצבו הבריאותי ובמצבו הבריאותי ושל בנו.
ראיות ועדויות לעונש
- מטעם המאשימה הוגשו דא/4 (מסמך משב"ס לגבי טיפול רפואי) ו- דא/9 (הרישום הפלילי של נאשמים 1 ו-2); מטעם נאשם 1 - דא/6 (מסמכי הליך חדלות הפירעון), דא/7 (תלושי שכר של רעייתו של נאשם 1) ודא/8 (מסמכים הנוגעים לילדיו של נאשם 1). מטעם נאשם 2 - דא/10 (חוות דעת פסיכיאטרית בעניינו של נאשם 2 מאת הפסיכיאטר המחוזי בתיק קודם); מטעם נאשם 3 העידו ד"ר מיכאל לובין (להלן: ד"ר לובין) וגב' אסנת גיא (להלן: גב' גיא) שחוות דעת אשר ערכו הוגשו (דא/3 ו- דא/5). בנוסף, הוגשו דא/1 (מסמכים רפואיים בעניין נאשם 3) דא/2 (מסמכים רפואיים בעניין בנו הקטין); ודא/11 (מסמכי הליך חדלות הפירעון).
- בדא/3, חוות הדעת אשר נערכה על ידי ד"ר דניאל לובין, רופא ילדים ופגים, אשר היה רופא בפגייה בעת לידתו של נאשם 3, פורט ניתוח מורכב אשר עבר סמוך ללידתו כפג, ואשפוזים שעבר בגיל צעיר כתוצאה ממצבו הרפואי שלא יפורט בהרחבה מטעמי צנעת הפרט, וכן ההגבלות בקליטת כלכלה בשל מצבו. על פי חוות הדעת, מחלתו של נאשם 3 "מהווה סכנה המאיימת על הבריאות שלו בכל רגע נתון", וההערכה היא ש"קיימת סכנה לבריאותו במידה וייכפה עליו שינוי של ממש באורח החיים". בעדותו מסר ד"ר לובין כי נאשם 3 מוגבל בהיבטים מסוימים, בעיקר בכל הקשור לתזונה, ולמצבי לחץ השפעה עליו. לדבריו, על אף שנאשם 3 "חי כאדם בריא" - כל שינוי באורח חייו יכול לסכן אותו.
בחקירתו הנגדית השיב ד"ר לובין כי לא ערך לנאשם 3 בדיקה גופנית בעצמו אלא הסתמך על שיחה קצרה "חצי דקה, שאלתי אותו שתי שאלות" ועל מסמכים רפואיים המתוארכים לכל המאוחר לשנת 2022. לדבריו, ביקש מסמכים רפואיים עדכניים ולא היו אישפוזים אלא כמה קריאות למד"א בשל הרגשה קשה. כשנשאל בדבר היכרותו עם המערכת הרפואית בשב"ס המעסיקה דיאטנים קליניים מסר: "יש להם הכל. אני יודע שהם מעסיקים מערך רפואי גדול אבל מדובר בסיכון רפואי גדול מאוד". כשבא-כוח המאשימה הציג לד"ר לובין מסמכים לפיהם שב"ס ערוך לטפל באסירים הסובלים ממצב רפואי מורכב (דא/4) השיב כי מדובר במסמך כללי, והוסיף "אני חושב שלא רצוי להגיע למצב שירצו לטפל בו...קשה למצוא חסימת מעי. אלה דברים שיכולים להתגלגל רע מאוד".
- בדא/5, חוות דעת שנערכה על ידי גב' אסנת גיא, עובדת סוציאלית אשר שירתה כ-25 שנה בתפקידים שונים בתחום הטיפול בשב"ס עד אשר פרשה לגמלאות, פורטו נסיבות חייו של נאשם 3 וההיסטוריה הכללית והרפואית שלו. על פי חוות הדעת, נאשם 3 שיתף פעולה באופן מלא, שיתף בעולמו הפנימי, חשיבתו הייתה קוהרנטית, והוא גילה תובנה ומודעות לביצוע העבירות והבסיס לביצוען. לצד זאת, צוין קושי בהתעסקות והרחבה בכל הנוגע לתחום הרגשי. המסקנה היא כי קיימת לנאשם 3 יכולת הסתגלות ויציבות חלקית במסגרות שונות, ובתחום הזוגי והמשפחתי ניכרת יציבות לצד קונפליקטים "אשר מנוהלים באופן לקוי". צוין כי ניכר צורך רב אצל נאשם 3 בקבלה ואישור הסביבה, ולו מאפיינים נרקיסיסטים. בנוסף, כי לנאשם 3 נטייה לאימפולסיביות והוא בעל מיקוד שליטה חיצוני. על אף שלא התרשמה מכשל אמפטי, ציינה גב' גיא כי בזמן ביצוע העבירות היה נאשם 3 מרוכז בעצמו ובהצלחתו הכספית ולא הצליח להשקיע מחשבה על השלכות מעשיו על הקורבנות. להתרשמותה, ניכרת בושה וחרטה על מעשיו, מודעות להחלטותיו השגויות, ומוטיבציה לתפקוד תקין.
אשר למפורט בכתב האישום בעובדותיו הודה, צוין כי נאשם 3 מסר שטריידפרו הוצגה בפניו באופן שונה ממה שגילה בהמשך (שהיא אינה מפוקחת רגולטורית) ולטענתו סבר שהלקוחות אותם גייס ייהנו מתנאי מסחר טובים יותר, אך גם לאחר שגילה את ההתנהלות האמיתית המשיך לפעול כפי שפעל מתוך עיוותי חשיבה משמעותיים. צוין כי נאשם 3 מסר שבתחילת ההתקשרות אף לא נאמר לו שהפסד של לקוחות בזירת המסחר יביא לרווח אישי שלו, אך לאחר שהבין זאת המשיך לפעול באותה הדרך. לדבריו, "יכול להיות שהסתנוורתי מהכסף ומהפוטנציאל.. לא תכננתי לעקוץ, זה התגלגל" ועוד: "הרצון להוכיח לאשתי, הרצון להצליח איפה שאבא שלי נכשל, הרצון להעלות את הביטחון שלי". צוין כי נאשם 3 מסר שניסה לזכות ב"מעמד", ונסחף אחר הצלחה כספית, ו"מתחת לצורך זה מסתתר פחד תמידי מפני אכזבה ממנו". להתרשמות גב' גיא, הבסיס לביצוע העבירות נובע מחסכים רגשיים הנובעים מנסיבות חייו של נאשם 3, וכיום הוא מסוגל לזהות להצביע על עיוותי חשיבה בזמן ביצוע העבירות ולהפריכם.