פסקי דין

תיק משפחה (תל אביב) 31661-07-16 פלונית נ' אלמוני - חלק 22

02 יולי 2025
הדפסה

הנעץ הנוסף, למי שעוד נשאר בו ספק או צל של ספק, הוא כי כתובתה הרשומה של חברת נברסקה היא לא אחרת מאשר כתובת משרדה במונקו של הגב' ג'ניפר - הדירקטורית היחידה בנתבעת 2 אשר העידה בפניי מטעם האיש בהליך זה (ר' נספח 31 לסיכומי האישה).

  1. שיטת פעולתו של האיש, כפי שהראיתי לעיל, מדגימה את מה שאמר החכם באדם "מה שהיה הוא שיהיה ומה שנעשה הוא שיעשה ואין כל חדש תחת השמש" (קהלת, פרק א', ט) וכך גם בענייננו אנו. האיש הכמין הון עתק מרשויות המס בארצות הברית, וכאשר נתפס במעשיו התנצל, בין היתר בפני אשתו, אשר לא הייתה מעורבת בדבר.  כך, נרשם מפיו בפני בית המשפט בארה"ב:

"I used my positive qualities to cause harm and commit a selfish crime...  I realize that I hurt people who did not make the same choice I did, and I would like to apologize to them, to my parents, to my wife, to my children.  They did not do anything to deserve to be put through the ordeal of this case."

  1. אך כאמור, מה שהיה הוא שיהיה. כאשר הגיעה שעת המבחן בעת הפרידה של בני הזוג, חזר האיש לסורו ביתר שאת והכמין ממנה את היקף ומיקום הרכוש המשותף.  רכוש הצדדים לא נרשם על שמם בחייהם המשותפים מטעמי התכנון הכלכלי שערך האיש, אשר לקח בחשבון גם מצב של פרידת הצדדים ונערך לכך בהוראות מפורטות לנאמנים על זהות הנהנים בנאמנויות שיצר, באופן אשר מדיר את האישה בעת גירושין.
  2. כפי שהתברר והוכח באותות ובמופתים, בעניין רכוש הצדדים יצר האיש לא רק מקלט מס רגיל אלא גם 'מקלט לעת גירושין', וההיעתרות לטענות האיש משולה לשיתוף פעולה ומתן פרס לחוטא.
  3. לאורך ההליך ביקש האיש לנופף בחתימות כאלה ואחרות של האשה בעניין הנאמנויות וחברות הבת תחתיהן, בטענה כי ידעה והסכימה לקיומו של ה'מסך' בין התאגידים לבין בני הזוג, ואף לקיומן של התניות אשר ידירו אותה מן הרכוש בעת סכסוך גירושין בינה לבין האיש (ר' בין היתר ס' 45 ו-139 לתצהיר עדותו הראשית של האיש). אין טענה מופרכת מזו, וההסבר פשוט.  האם ניתן להעלות על הדעת כי יכול להיות לאשה כל אינטרס באשר הוא לוותר על כל רכושה, חלקה ברכוש המשפחתי שנצבר במשך מעל 20 שנות נישואין במהלכן לא השתכרה מעבודה, במצב של סכסוך גירושין?!
  4. כאשר נשאל האיש בחקירתו לעניין ניסיונותיו להסיר את האשה כנהנית בנאמנויות, הכחיש באופן מתחמק ומקומם. כך, נשאל והשיב:

"ב"כ האישה:      האם אי פעם נתת הוראה לפיבי שאם יתנהלו הליכים משפטיים בינך לבין [האשה] היא תוסר מהנאמנויות כנהנית?

עמוד הקודם1...2122
23...30עמוד הבא