פסקי דין

תא (ת"א) 13548-01-17 פלונים נ' אבי רועי דוביצקי (הידוע בארה"ב כ-Roy Miller)

03 יוני 2025
הדפסה
בית משפט השלום בתל אביב -יפו

 

ת"א 13548-01-17 א' נ' דוביצקי (ושבעה תיקים נוספים)

 

 

לפני כבוד השופט טל חבקין, סגן נשיאה

 

התובע בתיק 13548-01-17: א'
   
התובע בתיק 52044-05-17: ב'
   
התובע בתיק 52079-05-17: ג'
   
התובע בתיק 46266-06-17: ד'
   
התובע בתיק 40595-07-17: ה'
   
התובע בתיק 65075-11-18: ו'
   
התובע בתיק 4023-03-19: ז'
   
התובע בתיק 3170-08-19: ח'

התובעים כולם על ידי עו"ד גיא צברי

 

נגד

 

הנתבע בכל התיקים: אבי רועי דוביצקי (הידוע בארה"ב כ-Roy Miller)

החלטה

תוכן עניינים
1. פתח דבר ורקע דיוני 4
2. מתווה ההתדיינות 7
3. התיקים הפרטניים: כתבי התביעה, פסקי הדין, בקשות הביטול וטענות הצדדים 7
א. ת"א 13548-01-17 א' נ' דוביצקי 8
(1) כתב התביעה 8
(2) היתר המצאה מחוץ לתחום 9
(3) פסק דין בהיעדר הגנה 9
(4) בקשה לפי פקודת בזיון בית משפט 10
(5) בקשת הביטול ולהארכת מועד 11
(6) התשובה לבקשת הביטול 14
(7) תגובה לתשובה לבקשת הביטול 16
ב. ת"א 52044-05-17 ב' נ' דוביצקי 17
(1) כתב התביעה 17
(2) היתר המצאה מחוץ לתחום 18
(3) פסק דין בהיעדר הגנה 18
(4) בקשת הביטול ולהארכת מועד 18
(5) התשובה לבקשת הביטול 21
(6) תגובה לתשובה לבקשת הביטול 23
ג. ת"א 52079-05-17 ג' נ' דוביצקי 24
(1) כתב התביעה 24
(2) היתר המצאה מחוץ לתחום 24
(3) פסק דין בהיעדר הגנה 24
(4) ההתדיינות המאוחרת בבית משפט השלום בנתניה 25
(5) בקשת הביטול ולהארכת מועד 25
(6) התשובה לבקשת הביטול 26
(7) תגובה לתשובה לבקשת הביטול 28
ד. ת"א 46266-06-17 ד' נ' דוביצקי 28
(1) כתב התביעה 28
(2) היתר המצאה מחוץ לתחום 29
(3) בקשה לעיכוב הליכים עקב הליך הפש"ר 29
(4) פסק דין בהיעדר הגנה 30
(5) בקשת הביטול ולהארכת מועד 30
(6) התשובה לבקשת הביטול 32
(7) תגובה לתשובה לבקשת הביטול 34
ה. ת"א 40595-07-17 ה' נ' דוביצקי 34
(1) כתב התביעה 34
(2) היתר המצאה מחוץ לתחום 35
(3) בקשה לעיכוב הליכים עקב הליך הפש"ר 35
(4) פסק דין בהיעדר הגנה 35
(5) בקשת הביטול והארכת מועד 36
(6) תשובה לבקשת הביטול 38
(7) תגובה לתשובה לבקשת הביטול 39
ו. ת"א 65075-11-18 ו' נ' דוביצקי 39
(1) כתב התביעה 39
(2) היתר המצאה מחוץ לתחום 41
(3) פסק דין בהיעדר הגנה 41
(4) בקשת הביטול ולהארכת מועד 41
(5) התשובה לבקשת הביטול 43
(6) תגובה לתשובה לבקשת הביטול 44
ז. ת"א 4023-03-19 ז' נ' דוביצקי 45
(1) כתב התביעה 45
(2) היתר המצאה מחוץ לתחום 46
(3) פסק דין בהיעדר הגנה 46
(4) בקשת הביטול ולהארכת מועד 46
(5) התשובה לבקשת הביטול 48
(6) תגובה לתשובה לבקשת הביטול 49
ח. ת"א 3170-08-19 ח' נ' דוביצקי 49
(1) כתב התביעה 49
(2) היתר המצאה מחוץ לתחום 51
(3) פסק דין בהיעדר הגנה 51
(4) בקשת הביטול ולהארכת מועד 51
(5) התשובה לבקשת הביטול 52
(6) תגובה לתשובה לבקשת הביטול 53
4. ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד: המסגרת הנורמטיבית 53
א. התנאים למתן פסק דין בהיעדר הגנה 53
ב. התנאים לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד 58
ג. טעמים מיוחדים להארכת מועד 61
ד. כלל ההמצאה וחריג הידיעה 64
5. דיון בנסיבות ובשיקולים המשותפים לתובעים (כולם או חלקם) 64
א. שיקולים משותפים במישור המשפט הדיוני 65
(1) התדיינות משיקה רלוונטית וחריג הידיעה 65
(2) היעדר תצהיר ערוך כדין לתמיכה בבקשות הביטול 66
(3) המצאת כתבי התביעה 68
(4) המצאת פסקי הדין וחריג הידיעה 69
(5) סיבת המחדל להתגונן 69
(6) מועד הגשת בקשות הביטול; משך האיחור וסיבתו 70
(7) הסתמכות על סופיות פסקי הדין 70
(8) שיקולי תום לב 70
(9) אי-קיום פסק הדין והפרתו 71
(10) סירובו של דוביצקי להגיע לישראל להיחקר 71
(11) שיקולים נוספים הנוגעים לטוהר ההליך השיפוטי 72
(12) היעדר ייצוג 74
(13) סיכום השיקולים הדיוניים 74
ב. סיכויי ההגנה במישור הדין המהותי 74
(1) עילת פרסום לשון הרע 75
(א) המסגרת הנורמטיבית 75
(ב) סיכויי הוכחת עילת פרסום לשון הרע במקרים שלפנינו 77
(ג) הגנת אמת הפרסום: סיכויי הוכחת היות הפרסומים אמת 80
(ד) האם יש אינטרס ציבורי בפרסומים? 81
(ה) הגנת תום הלב 92
(ו) סיכויי ההגנה ביחס לסעד הכספי שנפסק 93
(2) עילת פגיעה בפרטיות 97
(א) המסגרת הנורמטיבית 97
(ב) סיכויי הוכחת עילת פגיעה בפרטיות 99
6. דיון והכרעה פרטניים בבקשות הביטול 99
ג. תביעת א' 100
ד. תביעת ב' 103
ה. תביעת ג' 105
ו. תביעת ד' 106
ז. תביעת ה' 108
ח. תביעת ו' 110
ט. תביעת ז' 112
י. תביעת ח' 113
7. טרם חתימה 115
8. סוף דבר 116

1
2...7עמוד הבא