תמלול הריאיון לא מעלה ששאול אמר את הדברים, אולם יתכן כי הנסיונות של אלוביץ' להפנות למספרים ולתקציב הזכירו לאיילון את האירועים.
היינו, איילון שזכר כי כל השינוי ביעד התזרים ב-2016 נבע מפעולות שעשה לצורך דחיית אשראי ספקים, נזכר כי היו שתי עסקאות, וההנחה מחלל שתרמו לעלייה בתזרים, היינו כי טעה בתשובתו הקודמת. גם איילון, וגם אלוביץ' בקטע שצוטט לאיילון, מבקשים מסמכים כדי לדייק. לאיילון לא מציגים מסמכים. על כן קשה לראות באמירותיו במשטרה, שנאמרו ללא שעיין במסמכים, אמירות מדויקות.
- החקירה השנייה מסתיימת בשעה 22:23. לסיכום ניתן לומר כי איילון מעיד גם כאן על פגישות שוטפות עם שאול, עומד אמנם על כך ששאול אמר לו לעמוד ביעד של 420, וכי איילון עדכן אותו שעשה זאת דרך הגדלת אשראי ספקים. אולם, הוא מסייג את דבריו, נזכר בעקבות דברי אלוביץ' בעימות שדברים נוספים תרמו לכך, חוזר ומדגיש שעניין התזרים לא היה עניין מרכזי ושהוא מתקשה לזכור פרטים ואת מהלך העניינים מבחינת לוחות זמנים. זו גרסתו בחקירה השנייה.
חקירה שלישית
- החקירה השלישית התקיימה ביום 22.6.17, בין השעות 11:45 ל-17:35 בהקלטה. בעמודים אין שורות, אז ההפניה תהיה למספר העמוד בלבד. את איילון חוקרים פולינה גובזמן קריב ואלי לוי במשותף.
- המאשימה מפנה לדברי איילון בעמ' 8 ו-119 להודעה זו. קטעים אלו יוצגו להלן, לצד מהלך החקירה, והדברים בהם נזכר איילון כאשר הוא מעיין במסמכים, ובקשתו למסמכים כאשר מציגים לו מספרים. חקירה זו משמעותית ביותר בה מוצג לו מסמך ת/26 – שיפור תזרים 2016, שאינו נושא תאריך, ומטעה אותו לחשוב כי מדובר במסמך שהוכן לבקשת אלוביץ' לאחר תקציב 2016, בעוד שבדיעבד מתברר שמסמך זה הוכן בנובמבר 2015 בהכנות לתקציב 2016, ונזכר בן גם המספר 420 כאחת האפשרויות (שלא אומצה בסופו של יום).
- בתחילה נשאל איילון לגבי תקציב 2015 (חקירה שלישית, עמ' 6)
ש. הגעתם לאותו התקציב לאותם היעדים ואז שאול בא ואומר אני מבקש, כמו שאמרת לגבי שש עשרה שאמר... לא שלוש מאות שלושים ושבע אלא 420 או באזור 420. היה אותו דבר גם לגבי שנת 2015?
ת. אני לא זוכר, יתכן שכן, אני לא זוכר. אני צריך לחזור על הניירות או לנסות לשחזר. יתכן, אני לא אומר שלא. אני פשוט לא זוכר
בהמשך עמ' 6 נשאל על תחזיות לשנת 2016, ומשיב בתחילת עמ' 7:
ת. אני לא יכול לזכור את.. לא את התאריכים ולא את המספרים אבל אני חושב שזה יחסית די קל לשחזר את זה.