היינו, אמנם איילון אומר כי שאול הנחה אותו להגיע ליעד של 420, אך מסייג זאת בכך שאינו זוכר בדיוק, מסייג זאת כאשר נשאל אם זה מופיע בתחזית, הן בכך שאינו מבין את הקשר, הן בכך שקל לראות אם זה מופיע. כל מה שצריך לעשות הוא לקחת את התחזיות ולראות. כלומר גרסה מאוד מהוססת של מהלך הדברים.
- ההפניה הבאה של המאשימה בחקירה השלישית היא לעמוד 65, אך קודם לכן יש כמה עניינים השופכים אור על גרסתו של איילון. ראשית, בנוגע לדיווח לבזק על התחזית בהקשר של תזרים 2016, איילון מדגיש (חקירה שלישית, עמ' 12): "אני לא מדווח לאנשי הכספים של בזק, לא למנהל המחלקה הכלכלית של בזק ולא למנהל החברות ולא לסמנכ"ל הכספים של בזק וגם בוודאי שלא למנכ"ל. הכפיפות שלי... אני לא מדבר על היעדים שלי. על הכפיפות שלי היא לדירקטוריון יס, או יותר נכון ליו"ר דירקטוריון יס. הוא [אלוביץ'] הוא יו"ר הדירקטוריון והמנכ"ל כפוף ליו"ר הדירקטוריון" ומוסיף לקראת סוף העמוד כי יס היא חברה עצמאית על פי כללי הממשל התאגידי בבזק, והוא אינו חייב לדווח לאיש בבזק מה היעדים שלו.
- בהמשך, נשאל איילון שוב על המספרים שהופיעו בתחזית התזרים והשיב (חקירה שלישית, עמ' 14): "לא שאני זוכר אבל יכול להיות אני לא זוכר, אני עוד פעם, צריך לחזור לניירת לראות את הדברים....". בנוסף, חוזר איילון ומדגיש את שוליות עניין התזרים. הוא נשאל שוב לגבי תחזיות התזרים ומשיב כי אינו זוכר, לאחר שהחוקרת אומרת לו שזה לא סביר כי אינו זוכר הוא מעיד (חקירה שלישית, עמ' 16):
"שיפור התזרים לניהול חברה הוא יחסית מאד מינורי. לכמות הדברים שאני נדרש גם לזכור וגם לעסוק בהם ביום יום, היא עצומה... או. קי. אז אני מבין למה כמעט רוב השיחות בחקירות ביומיים האחרונים, מתמקדות בתזרים, אני מבין, אבל המציאות מחוץ לחדר הזה היא מציאות שונה לחלוטין מבחינת איזה נפח אני מתעסק בתזרים והחברה מתעסקת בתזרים. רק הדוגמא מ-2016, שנה עם הרבה מאד משברים החל מלווין שמתפוצץ, תחרות שמתגברת, עסקת טי.די.הו. שמתפוצצת וצריך לראות מה עושים איתה... הקמת מיזם חדש אינטרנטי שנכנס לתוך 2017, ואני בטוח שאם אשב ואשבור את הראש אני ימצא עוד הרבה דברים שרמת העיסוק שלהם... משבר עם ערוץ הספורט, החלפת ערוץ הילדים וכהנה וכהנה ועוד הרבה מאוד דברים שלכל אחד מהם או לרובם הגדול הקדשתי הרבה יותר זמן מהשאלה של נושא התזרים".