(ב) היה בשימוש שלא לצרכי עסק, שימוש בלתי מסויים ינהגו לפי הכללים כדלהלן –
(1) קבע המנהל את החלק היחסי לשימוש שלא לצרכי עסק, יראו את קביעתו כשומה וינהגו על פיה, כל עוד לא נקבע אחרת;
(2) לא קבע המנהל את החלק היחסי, ועיקר השימוש בנכס או בשירות הוא לצרכי עסק, רשאי העוסק לנכות שני שלישים ממס התשומות;
(3) לא קבע המנהל את החלק היחסי ועיקר השימוש בנכס או בשירות הוא שלא לצרכי עסק, רשאי העוסק לנכות רבע ממס התשומות."
המערערת תבעה בניכוי שני שלישים ממס התשומות הכלול בהוצאות החזקת כלי הרכב הנ"ל, ואילו המשיב היה מוכן להתיר בניכוי רבע ממס התשומות בלבד. ההיקף הכספי של הסוגיה הוא כ- 360 אלף ש"ח קרן מס.
המשיב סבור כי "ישראכרט לא הציגה ראיות באשר לאופי השימוש ברכבים על ידי עובדיה" וכי היא "לא הציגה ראיות לפילוח הסתמי בן סוגי עובדי ההנהלה". בין היתר, הלין המשיב על העדר תיעוד כגון "ספר רכב" או "יומן רכב" (ראו סעיפים 279 ו- 283 לסיכומי המשיב).
לאחר עיון בחומר ושקילת טענות הצדדים, אני מורה על שיעורים אלה של ניכוי מס תשומות על פי תקנה 18, זאת בהתאם לתוכן התפקידים השונים של עובדי ישראכרט:
"מוכרנים" – קבוצה המתוארת בסעיף 10.1.1 לתצהיר גב' חכם מטעם ישראכרט: שני שלישים;
"אנשי שיווק" (סעיף 10.1.2 לתצהיר): שני שלישים;
"אנשי בטחון" (סעיף 10.1.3 לתצהיר): שני שלישים;
"עובדי הנהלה" (סעיף 10.1.4 לתצהיר): רבע;[16]
"עובדי הנהלה אחרים" (סעיף 10.1.5 לתצהיר): רבע;
הוצאות כבישי אגרה וחניונים (סעיף 10.2): החלק ייקבע לפי השיעור המשוקלל הכולל של התרת ניכוי מס תשומות לקבוצות (א) עד (ה) הנ"ל, על בסיס כמות כלי הרכב אצל כל קבוצה, מדי שנה[17].
יב. סיכום
אשר על כן, הערעורים מתקבלים בחלקם ונדחים בחלקם, הכל כמפורט בסעיפים 81, 109, 115, 124, 129, 136 ו- 140 לעיל. המנהל יוציא שומות מתוקנות בהתאם לאמור בפסק הדין.
לאור התוצאה המעורבת אליה הגעתי, לא ניתן צו לתשלום הוצאות משפט.
בהתאם לסעיף 4 להחלטתי מיום 6.3.2022 (שניתנה על רקע חששות המערערות בפני חשיפת מידע מסחרי רגיש), יעוכב פרסומו של פסק דין זה ברבים עד ליום 24.8.2025.
ניתן היום, י"ב אב תשפ"ה, 06 אוגוסט 2025, בהעדר הצדדים.
ה' קירש, שופט
[1] לגבי חברת פרימיום נדונה תקופה משנת 2015 עד שנת 2019. יצויין כי על פי החלטת בית המשפט העליון מיום 3.11.2019, הדיון בערעורים אוחד והמשך הטיפול בהם נקבע בבית משפט זה. בהליך המאוחד העידו עדים אלה: ה"ה ברוט וגרינפלד מטעם כאל; ה"ה חכם, לסקי וליטקה-רגב מטעם ישראכרט; ה"ה מימון, זלכה וגרשון מטעם מקס; גב' חכם מטעם פרימיום (נוסף על עדותה מטעם ישראכרט). מר מאיר אינהורן העיד מטעם המשיב.