אציין כי ההצעה האמורה לרכישת המניות לא הוצגה בפני ועל פי עדותו של פוטש, הוא לא מצא אותה. פוטש העיד כי בן זאב היה הנציג מטעמו, שהתנהל מול חברת מן הגורן. כן העיד כי איננו זוכר מתי התחיל המשא ומתן ומתי הגיע לסיומו וטען, שהפגישה מול גולן קאשי נערכה בנוכחות בן זאב (פרוט' 30.6.24 עמ' 80 שורות 13-15, 17-18, 22; עמ' 81 שורות 1-7).
בעניין זה טען בן זאב כי לאחר החתימה על הסכם הליווי נפגש עם הנתבע, על מנת להבין מהם התנאים למכירת המניות. לתחושתו, הנתבע לא היה בשל באותה נקודת זמן למכור את המניות. בן זאב הדגיש כי לא מסר לנתבע כל פרט מידע ביחס לפוטש ו/או ביחס למימושים וכי לא נמסרה על ידו כל הצעה כתובה מטעם פוטש ו/או מימושים לרכישת המניות. (סעיפים 5-6 לתצהיר; פרוט' 24.3.24 עמ' 20 שורות 27-30).
אין בעובדה כי פוטש התקשר עם דיסקונט קפיטל , כדי להשליך על התחייבות הנתבע כלפי התובע.
בתחילת שנת 2020, פוטש ביקש לבחון את האפשרות לרכוש את השליטה בחברת אלעד מגורים החדשה בע"מ, שהיתה בשליטת איש העסקים יצחק תשובה (להלן: "חברת אלעד") והוא סבר כי השליטה בחברת מן הגורן תסייע לו בהשגת עסקה זו. (סעיף 6 לתצהיר פוטש)
הן התובע והן פוטש טענו כי ההכרות ביניהם נעשתה בחודש אפריל 2020 באמצעות רב מסוים (סעיף 18 לתצהיר התובע, סעיף 7 לתצהיר פוטש).
פוטש מסר לתובע כי הוא מכיר את העסקה, אולם התובע אמר לפוטש שיוכל להשיג עבורו תנאים מעולים לרכישת השליטה בחברת מן הגורן: ככלומר, כבר עם העברת מקדמה נמוכה משווי העסקה הכולל, במעמד החתימה, יועברו למימושים מלוא מניות חברת מן הגורן; התשלומים בעסקה יפרסו למועדים רחוקים וכי כבר במעמד החתימה יחדל מר גורן לכהן כנושא משרה בחברת מן הגורן (סעיף 7 לתצהיר)
לנוכח דברים אלה ובשים לב לרצונו להתקדם בעסקה לרכישת השליטה בחברת אלעד, פוטש הסכים לתת לתובע הזדמנות, תוך שאמר לתובע שיקבל תמורה למאמציו, בכפוף להתקיימות אותם תנאים מעולים שהובטחו, אשר יסייעו לו ברכישת השליטה בחברת אלעד. (סעיף 8 לתצהיר)
במחצית השניה של חודש אפריל 2020, פוטש קיבל מהתובע טיוטת הסכם רכישת מניות מן הגורן. לאחר שעיין בטיוטה הסתבר לו, לטענתו, כי היא איננה כוללת את התנאים המעולים, שהציג לו התובע. משכך, ביקש מהתובע להעביר לנתבע טיוטה מתוקנת, בהתאם לאותם תנאים. פוטש טען כי בסופו של יום, התובע לא הצליח להביא להתקיימותם של אותם תנאים, ובד בבד ירדה מהפרק העסקה לרכישת השליטה בחברת אלעד, כך שפוטש לא היה מעוניין עוד ברכישת השליטה בחברת מן הגורן. משלב זה הסתיים הקשר שלו עם התובע. (סעיפים 9-10 לתצהיר)