לא תקין: מנוע = בלוק מנוע =>, נזילת שמן, רעש אביזרי מנוע/רצועה = מערכת תיזמון=>, החלף רצועות זימון לפי הוראות יצרן
מערכת קרור = מערכת קרור מנוע =>, קורוזיה/אבנית/סתימות ברדיאטור
מערכת פליטה = מערכת פליטה ויניקה =>, רעש יתר, לתקן צינור/דוד עמם = מערכת פליטה ויניקה =>, רעש יתר, לתקן צינור/דוד עמם
שלדת מרכב שילדה = שילדת מרכב, משמעות גבוהה=>, סימני פגיעה לפנים, סימני פגיעה קורת אורך שמאלית, סימני פגיעה קורת רוחב קדמית, מעיכות/מעוך
שלדת מרכב מרכב = צבע מרכב=>פגום/ניזוק = תקוני מרכב, משמעות נמוכה => סימני תיקון במרכב, סימני פגיעה דופן שמאל, הוחלפו חלקי מרכב, מעיכות/מעוך
מערכת בלמים ללא פרוק גלגלים = בלמים קדמיים =>, בלימה לקויה = בלמים אחוריים =>, בלימה לקויה
צמיגים = צמיגים וגלגלים =>, צמיגים שחוקים קדמיים.
העברת כח = תיבת הילוכים אוטומטית =>, בלאי דיסקיות, שמן כהה, נקישות יתר, נזילת שמן, החלף תומכים = דיפרנציאל =>, נזילת שמן
- יוסף העיד, כי הגיע לרכוש רכב בטרייד אין סנטר, לאחר שקרא בעיתון על רכב שנפגע בתאונה. במגרש אמר כי הוא מעוניין לבצע בדיקה במכון שהוא מכיר, ולאחר שהציעו לו לבצע את הבדיקה במכון קומפיוטסט, הסכים לכך, משום ששם המכון נשמע לו מוכר. עוד מסר כי נאמר לו במגרש כי הרכב במצב טוב, וכי יש פגיעה כלשהי בכנף.
יוסף העיד כי לאחר הבדיקה אמר לו הבודק כדלקמן:
"העד, מר גאון: הוא עשה את הבדיקה והכול, ושאלתי אותו, נו, עכשיו יש שיחה, כזה, אחרי הבדיקה .אז הוא אמר לי, לפי מה שאני רואה, המצב הוא בסדר, רק תבדוק שמנים ותחליף צמיגים קדמיים, אולי בולמים אתה יכול, צריך להחליף .העבירו אותי בצורה כזאת שהיה לי אמון מלא בבוחן לפחות.
עו"ד שטיין: שאלת לגבי השלדה משהו?
ת: שאלתי, כן. שאלתי, הוא אמר שאין משהו רציני .כאילו, העבירו אותי ממש, היה לי אמון, מאוד פשוט .אני באתי מחו"ל, לא ידעתי שזה ככה עובד.
ש: אני מפנה אותך רק למה אמר לך הבודק בשורה 26 לגיליון השני.
ת: כן, שהכול מצוין.
ש: מה הוא אמר לך?
ת: שהכול מצוין" (2.7.2012, עמ' 499, שורות 20-32 ; ההדגשות שלי -ש' ק').
על אף שיוסף ציין בחקירתו הראשית כי שאל את הבודק אם קיימת פגיעה בשלדה, וחזר על כך פעם נוספת בחקירה נגדית, בהמשך אמר כי הוא איננו זוכר אם שאל זאת:
"ש: האם שאלת בבדיקה את, האם שאלת את הבודק, בבדיקה, האם השלדה נקייה ב-100 אחוז, שאלת?