ג. גרסת הנאשמת 8
הודאת הנאשמת 8
- בתחילת חקירתה במשטרה, טענה נאשמת 8 מספר פעמים, כי היא כלל לא עסקה בנושא העברת בעלויות לכלי רכב, וכי רק נאשם 9 עסק בכך. כן ציינה, כי נאשם 9 הגיע לדואר בעצמו לבצע את העברת הבעלויות לכלי הרכב (ת/197, שורות 40-51).
עם זאת, לאחר שהושמעה לה שיחה שנקלטה בהאזנת סתר, בה היא נשמעה משוחחת עם יורם ריחני, הודתה הנאשמת 8, כי יורם ריחני סייע לה לבצע העברת בעלות, לחמישים אחוז מכלי הרכב לערך. בשלב זה השיבה עוד, כי היא אינה יודעת מדוע יורם סייע להם להעביר בעלות, כי היא יודעת שנאשם 9 לא הגיע לדואר, וכי היא איננה יודעת אם החתימה על גבי הטופס הינה מזויפת.
גם במקרה זה, לאחר שהושמעה לנאשמת 8 שיחה נוספת שנקלטה בהאזנת סתר, הודתה, כי ישנה פקידת דואר ספציפית, שמעבירה עבורם את הבעלות על כלי הרכב, אולם היא איננה מכירה אותה.
עוד טענה הנאשמת 8 בתחילה, כי "אין לה מושג" אם היא שילמה ליורם 19 ₪ עבור כל העברת בעלות, אולם בהמשך אישרה כי שילמה לו 19 ₪ עבור כל העברת בעלות. בנוסף, טענה כי יורם היה מגיע אליהם לקחת את הטפסים, אולם כאשר הוטח בפניה כי הוא לא היה מגיע, אלא כי היא שלחה לו את הטפסים בפקס, הודתה כי כך נהגה לעשות.
הנאשמת 8 הודתה, כי הם מסרו ליורם כסף עבור כל העברת בעלות, וכי התשלום נעשה במזומן עבור כל העברת בעלות, מבלי שהדבר נרשם. בהמשך ציינה, כי הסכומים שהוציאה ליורם נרשמו על חשבון המשכורת של אפי או אתי.
הנאשמת 8 ציינה עוד, כי רק היא ונאשם 9 ידעו על הסידור האמור. כן העידה, כי הייתה מודעת לכך שיש צורך שנציג אורדן, הנאשם 9, יתייצב בסניף הדואר (10.7.2013, עמ' 1576-1577), וכי עד לסידור עם יורם נאשם 9 היה מגיע לסניף הדואר (ת/197ב, עמ' 28, שורות 14-17).
עוד אישרה, כי הטפסים המקוריים נותרו אצל יורם והיא קיבלה העתקים, שכולם על שם נאשם 9.
לעניין מודעותה לכך שהכסף הועבר לפקידת הדואר, מסרה נאשמת 8 כדלקמן:
"ש: למה עשיתם את זה?
ת: הוא הקל עלינו, הוא אמר לי ולויטו שהוא יעשה לנו, העברת בעלויות 200 ₪ ותו סחר 50 ₪, אני כן חשבתי שהוא נותן לה אקסטרה.
ש: את מבינה שהוא נתן לה שוחד לפקידת הדואר?
ת. אני מאמינה שכן
ש: היה לך ברור שהוא נותן שוחד?
ת: אולי" (ת/197, שורות 109-115; ההדגשות שלי – ש' ק').
ואלה דבריה בתמליל החקירה:
"חוקר: עכשיו איך שילמת את הכסף הזה?
נחקרת: במזומן... לא, הוא היה מקבל... יורם