אף החלטה זו משליכה על המשקל שיש לייחס לשיחות אלה.
- נוכח כל האמור לעיל, מצאתי כי יש בשיחות אלה כדי לשמש חיזוק לראיות התביעה רק כאשר בנוסף להן קיימות ראיות כבדות משקל המצביעות במידה משמעותית על אשמת הנאשם, אולם אין בהן לבדן או בצירוף ראיות דלות בלבד כדי לבסס הרשעה.
- להלן פירוט השיחות ומשמעותן.
- מהשיחות שנערכו בין הנאשם 3 לבין יורם, עולה כי קיימים יחסי חברות בין הנאשם 3 לבין יורם; כי יורם מדווח לנאשם 3 מעת לעת על כלי רכב שיגיעו אליו בהמשך, או האם עלה בידו למכור אותם לאחר הבדיקות; וכי הנאשם 3 חושש מלדבר עם יורם בסמוך לאנשים אחרים.
כן עולה מהשיחות, שיורם מבקש מהנאשם 3 לסייע לו למכור כלי רכב, ומתייחס לכך שייתן לו "בלטות". מהשיחות עולה כי הנאשם 3 איננו מסרב לכך ובמספר שיחות הוא אף משיב באופן שיש בו כדי ללמד כי הוא מסכים לכך.
- בהודעתו במשטרה, הודה הנאשם 3 כי הכוונה בשיחות אלה, בעת השימוש במונח "בלטה", היא לפיצוי כספי תמורת זה שנאשם 3 יסייע ליורם למכור את הרכב (ת/187, שורות 195-205, ת/187ב עמ' 97-98). עם זאת הדגיש, כי לא הסכים לכך ולא עשה כן בפועל. לעניין זה אציין, כי לאחר שקראתי היטב את תמליל החקירה של הנאשם 3, לא מצאתי לקבל את טענת הסנגור כי דברים אלה הושמו בפיו של הנאשם, אלא כי הוא זה אשר מסר את הדברים, על אף שעשה כן בתשובה לשאלות.
כאמור, כפי שיוצג להלן, קיימת אינדיקציה בשיחות כי הנאשם 3 הסכים לכך, אולם אין אינדיקציות ברורות לכך שהדבר נעשה בפועל.
- ואלה דוגמאות לאמור לעיל:
שיחה 489 מיום 12.4.2007, ת/219
"יורם: אהה...תבוא תגיד שלום, תבוא תעצור אצלנו, בוא
דוד: אבל יש לי אנשים שמה לא כדאי
יורם: לא, אין אף אחד, תבוא נראה אותך, תבוא, מכרנו את האופל
...
יורם: דוד, מה, מה היה לאוטו בשלדה? יש משהו?
דוד: עזוב אותך נו, עכשיו אתה טוחן לי מים עכשיו?
יורם: לא...
דוד: עקום שם הכול למטה
יורם: וואלה לא ידע.. לא ידעתי, אתה.. פעם ראשונה האוטו בבדיקה
דוד: הוא עיקם את ה...צירייה שמה התעקמה לו
יורם: אה הבנתי
דוד: הציריה הלכה אחורה שמה ועיקמה את השאסי מלמטה, אבל אה.. רשמתי לו משמעות נמוכה אבל כל הגוף מתוקן, גג צבע הכול
יורם: אבל האוטו נוסע חדש, נכון?
דוד: כן יש את השטויות הרגילים אמרתי לו תשמע, ההוא רק לא יודע לדבר איתו, ההוא רק לא יודע לדבר אתה מבין אז הוא ישב בחוץ, אמרתי לו לא, תקרא לו... תקרא לו שיבוא גם כן, שישמע.