הערות כלליות – מסומן V ללא רישוי בתוקף.
- בעדותו מסר אמנון, כי הוא מכיר את אבי לוי וכי הוא מבין בתחום מכונאות. לדבריו, ראה את הרכב במגרש טרייד אין סנטר והחליט, כי ככל שדוח הבדיקה "בסדר" וכי לא יהיו פגיעות בשאסי, ירכוש את הרכב, שכן הוא יכול להתעלם מפגיעות פח ו"דברים כאלה". אמנון העיד, כי שאל את אבי לוי אם קיימות פגיעות בשאסי ואבי השיב בשלילה. לפיכך הם סיכמו על המחיר. כאשר נשאל אם ביצע בדיקה לרכב השיב "הם עשו את הבדיקה. הם לקחו את הרכב לבדיקה. וגם כשאני ביקשתי את הטסט, את התוצאות של הטסט, הוא אמר, מה, בשביל מה אתה צריך את זה, אין בזה פגיעות בשאסי, אין בזה, זה, עיגל פינות כאלה וזה, ואני השתכנעתי, זה הכול" (2.7.2012, עמ' 470, שורות 10-14).
כאשר נשאל מה אמר לו הבודק במכון הבדיקה השיב "אי אפשר, כבוד השופטת, אי אפשר להיזכר היום בדברים של 6 שנים, הוא ישאל אותי מה, איזה חולצה לבשתי ואיזה זה" (2.7.2012, עמ' 470, שורות 26-27).
בהמשך התבקש על ידי התובעת להיזכר מה אמר לו הבודק והוא השיב כדלקמן:
"עו"ד שטיין: תנסה בבק(ש)ה להיזכר מה אמר לך הבוחן במכון קומפיוטסט?
העד, מר רודה: שאין בעיות מיוחדות, פגיעות פח, לא דברים רציניים, זה הכול. אבל את הטופס של הטסט עצמו, לא ראיתי. כשביקשתי את זה מאבי וזה, הוא אמר לי, מה, בשביל מה אתה צריך את זה. זהו, זה מה שהיה" (2.7.2012, עמ' 470, שורות 30-33 ;ההדגשה שלי - ש' ק').
לאחר שרוענן זכרונו של העד השיב:
"העד, מר רודה: אמר שאין פגיעות משמעותיות. את יודעת, תמיד מייפים את זה, אומרים, אוטו שעבר תאונה, אז אומרים זה פגיעות פח, זה מעיכות וזה. כל עוד שלא מגיע לזה שזה פגיעה בשאסי או שיש איזה תקלה בגיר וזה, אז בדרך כלל אנשים נוטים להגיד הכול בסדר. אין אוטו, אין כמעט ולא תמצאי אוטו שלא עבר מעיכה או איזה דפיקה בפח או פגוש, דברים כאלה, לא מתייחסים לזה. אז אני באמת נתתי בו אמון, אדם דתי, ירא שמים. הייתי הולך אליו בשעות הצהריים, היה אומר, אוי, אני צריך ללכת לתפילה, צריך להתפלל מנחה, נתתי בו אמון מלא" (2.7.2012, עמ' 471, שורות 11-18; ההדגשה שלי – ש' ק').
מדברים אלה עולה, כי על אף שאמנון נשאל על דברי הבודק, השיב מה נאמר לו על ידי אבי לוי, שהינו אדם דתי, ולא נאשם 3. אף בהמשך התייחס אמנון בתשובותיו לשאלות בנוגע לבודק, לדברים שנראה כי נאמרו לו על ידי אבי לוי, משום שמיד בהמשך הדברים הנוגעים למה שנאמר לו על הבדיקה אמר שדברו על המחיר, מה שרלוונטי למוכר בלבד (2.7.2012, עמ' 472, שורות 14-18).