המבקש טוען כי הסעיף בקטלוג הלימודים של שנת תשע"ו, מנוסח בצורה שאינה מאפשרת הפעלת שיקול-דעת פרטני, וכי הסעיף פוגע בחופש העיסוק, והתוצאה אליה הגיע הטכניון, אשר לא אפשרה למבקש לגשת לבחינה נוספת בפתולוגיה, הינה תוצאה בלתי מידתית המונעת מהמבקש לעסוק בעתיד ברפואה, לאחר שהקדיש שנים מחייו ללימודים קשים.
המבקש טוען כי לא נבחנו נסיבותיו המיוחדות, לרבות תיקון הנכשלים, מצב אקדמי תקין, הולדת בנו, אי-החלת נוהל ההורות מיד עם הולדת בנו הראשון, וכן מצבו הרפואי.
המבקש טען כי לרוב הסטודנטים בשנים הפרה-קליניות אין ילדים, ורק ל-4 סטודנטים מתוך 164 סטודנטים במחזור בו למד המבקש היו ילדים, ומבין אלה שהיו להם ילדים, 2 סטודנטים הופסקו לימודיהם (טענה שמן הראוי היה שוועדת ייעוץ ומעקב תבחן את נכונותה, וודאי בהקשר של אי-החלת נוהל הורות באופן מלא ומראש על המבקש בסמוך ללידת בנו הראשון).
- המבקש טען כי פנה לנציבת קבילות הסטודנטים בטכניון, לאחר הגשת המרצת-הפתיחה, וכי זו השיבה לו כי היא סבורה שהיה צריך ליתן לו התאמות בתקופה לאחר לידת בנו, אולם אם הוא מעוניין שהיא תטפל בעניין, עליו למשוך את המרצת-הפתיחה, שכן לא ייערך בירור פנימי, כאשר תלוי ועומד הליך משפטי.
- לטענת המבקש, בין הסטודנטים לבין הטכניון מתקיימים יחסים חוזיים, ותקנון הלימודים הינו בגדר חוזה אחיד, ולכן הסעיף, שעניינו הפסקת לימודיו, הינו סעיף מקפח, כמשמעות מונח זה בחוק החוזים האחידים, תשמ"ג-1982 (להלן: "חוק החוזים האחידים"), ודינו של הסעיף להתבטל.
זאת כאשר תקנון לימודי הסמכה וקטלוג לימודי רפואה נקבעים באופן חד-צדדי על-ידי הטכניון, ולא ברור מי אישר אותם, ומה היה תהליך אישורם.
עוד טען המבקש, כי יש לבטל את הסעיף היוצר הגבלה בלתי סבירה על חופש העיסוק, באופן הנוגד את תקנת הציבור, גם מכוח סעיף 30 לחוק החוזים (חלק כללי) תשל"ג-1973.
בכל הקשור בשינוי שחל בנוסח הסעיף בקטלוג הלימודים במשך השנים, מאז החל המבקש את לימודיו, נטען על-ידי המבקש כי לעומת הנוסח המוחלט של הסעיף בקטלוג שנת הלימודים תשע"ו, הרי הנוסח בשנים שלאחר מכן מצביע על תנאים מצטברים לשם הפסקת הלימודים, לרבות הצורך בקיום מצב אקדמי לא תקין בנוסף לקיומם של שלושה נכשלים בקורס חובה ברישום ראשון.
המבקש הדגיש, כי גם בהתאם לעדותו של פרופ' פוירשטיין, יש לוועדת ייעוץ ומעקב שיקול-דעת האם להפסיק את לימודיו של סטודנט שנכשל בשלושה קורסים ברישום ראשון, והיא לא מחויבת לעשות כן.