בפרויקט בוסטון, נכרת ביום 13.09.21 חוזה בין חברות תשובה ואברהם לבין חברת לטיף, לפיו ישולם לחברת לטיף סך של 4,500,000 ₪ תמורת ביצוע עבודות חפירה באתר הפרויקט. תשובה ביקש מעטיה, שהמשיב לא יהיה הקבלן המבצע, מחמת מעשי הסחיטה בפרויקט טיטניום. למרות בקשתו, התערב המשיב בעניין והציע לקבלן מר דרור בלולו לבצע את העבודות. כך, ביום 15.12.21 נכרת חוזה נוסף בין חברת תשובה לבין חברת לטיף וחברת בלולו, לפיו ישולמו 2,500,000 ₪ לחברת לטיף ו-2,000,000 לחברת בלולו, אך למעשה דרשו המשיבים מתשובה כי כלל הסכום ישולם לחברת לטיף. כיון שתשובה ושותפו לפרויקט התקשו לעמוד בתשלומי הסכום, הפעילו המשיבים לחץ על תשובה, לרבות הגעה לביתו ולמשרדו והטלת אימה באמצעות המוניטין השלילי של הארגון. משלא שולם במועדו התשלום השלישי, על-אף דרישות המשיבים מתשובה, הוצמד מטען חבלה לרכבו של תשובה ופוצץ כשחנה הרכב בחנייה, וזאת בידיעת המשיבים. הפיצוץ בוצע ביום 23.01.23 והתשלומים הנדרשים הועברו לחברת לטיף במהלך מארס – אפריל 2023. כך בכתב האישום אך במהלך הדיון הבהירה התביעה, ש"המשיבים אינם בהכרח קשורים לפיצוץ ויכול להיות שהם ניצלו את ביצועו על ידי אחר כדי לקדם את עניינם" [פרוט', ע' 51 ש' 6-8]. סך הכל נסחט כך תשובה לשלם למשיבים 7,330,698 ₪, הכולל את הסך המוסכם וסכומים שנדרש לשלם מעבר למוסכם. הכסף הועבר בתשלומים לחברת לטיף, שהוציאה נגדם חשבוניות כוזבות, אגב רישום כוזב במסמכיה. תוצרי הסחיטה ועבירות המס והרישום הכוזב במסמכי התאגיד, הם רכוש אסור לפי חוק הלבנת הון, שהמשיבים ערבו עם כספים אחרים בחשבונות הבנק של חברת לטיף ושל חברת אמירה.
באישום זה מיוחסות למשיב העבירות הבאות: מספר עבירות של סחיטה באיומים שהביאה לידי מעשה, לפי סעיף 428 סיפא לחוק העונשין, תשל"ז-1977; מספר עבירות של רישום כוזב במסמכי תאגיד, לפי סעיף 423 לחוק העונשין; מספר עבירות של פעולה ברכוש אסור, לפי סעיף 3(א) לחוק איסור הלבנת הון, תש"ס-2000; מספר עבירות של הוצאת חשבונית מס או מסמך הנחזה כחשבונית מס, מבלי שעשה או התחייב לעשות עסקה בגין החשבונית ובמטרה להתחמק מתשלום מס, לפי סעיפים 117(ב)(3) ו-117(ב2)(3) לחוק מע"מ, תשל"ו-1975.
לא מיוחסות למשיב עבירות לפי סעיף 3 לחוק המאבק, אף שבפרק העובדות נאמר שמעשיו הנטענים של המשיב, עם לטיף ועטיה, נעשו כחלק מפעילות הארגון ולשם קידום מטרותיו. התביעה הודיעה שבכוונתה לתקן בהתאם את סעיפי החיקוק באישום זה, אך טרם עשתה זאת.