בעמ' 217 לסיכומי התביעה, מופיעה טבלה המשווה בין חשבונות הספק האמיתיים לבין חשבונות ספק, שלגרסת התביעה הינן כוזבים.
ואכן, מעיון השוואתי במוצגים המופיעים בטבלה, מסתבר כי לגבי המשלוח הראשון, נאמר בחשבון הספק האמיתי כי היבואן הינו חברת OPCI, כאשר שווי הטובין עומד על 8,639,572 פזטות ספרדיות.
לעומת זאת, צורף לרשימון היבוא (ת/85), חשבון ספק של חברת PLANAS, ולפיו היבואן הינו חברת דנידוב, כאשר ערך הטובין עומד על 3,246,885 פזטות ספרדיות.
אין חולק כי חברת דנידוב לא שימשה כיבואן הטובין, ואין גם מחלוקת כי חברת PLANAS לא הייתה הספק, וכי ערך הטובין המוצהר הינו כשליש מהערך האמיתי.
גם במשלוח השני, הספק הינו חברת אופסה, כאשר היבואן הינו חברת OPCI, ועלות הטובין עומדת על 11,899,569 פזטות ספרדיות.
לעומת זאת, צורף לרשימון היבוא חשבון מכר של חברת PLANAS, שלפיו היבואן הינו חברת דנידוב, וערך הטובין עומד על 4,165,581 פזטות ספרדיות.
במשלוח השלישי מופיע בחשבון הספק האמיתי הסכום של 9,124,542 פזטות ספרדיות, ואילו בחשבון הספק של חברת PLANAS מופיע סכום 2,740,204 פזטות ספרדיות.
כך גם בחשבון הרביעי, העלות האמיתית הינה 10,064,602 פזטות ספרדיות, ואילו בחשבון הספק הכוזב של חברת PLANAS הסכום הינו 3,102,022 פזטות ספרדיות.
במשלוח החמישי, מדובר בעלות של 11,500,180 פזטות ספרדיות, כאשר בחשבון הספק של PLANAS מופיע סכום של 3,472,960 פזטות ספרדיות.
במשלוח האחרון מצוין בחשבון הספק של חברת אופסה כי העלות הינה 11,745,946 פזטות ספרדיות, ואילו בחשבון הספק של PLANAS, שבו מופיע שם היבואן דנידוב בע"מ, העלות הינה 3,645,990 פזטות ספרדיות.
כבר קבעתי כי החשבוניות הכוזבות מטעם חברת PLANAS הוכנו על-ידי הנאשם 1, לאחר שהודפסה על-ידו כמות נכבדה של חשבונות ספק ריקים, הנושאים את הלוגו של חברת PLANAS. אין צריך לומר כי הדבר נועד, בראש ובראשונה, להביא להפחתה ניכרת של מיסי היבוא המתחייבים, בגין הטובין ששוגרו לישראל.
על-פי גרסתו של הנאשם 5, רוברטו וגמן, נמסר לו על-ידי חברת פיקולו-ליין בע"מ, ולמעשה על-ידי הנאשם 6, יגאל פדלון, כי אין ביכולתה להמשיך ולייבא את מוצרי אופסה, בשל עודף במלאי המוצרים של חברה זו.
לפיכך, ועל מנת שלא לאבד את הזיכיון המצוי ברשותו כיבואן בלעדי של מוצרי חברת אופסה, הוא מסר את זכויות היבוא לחברת OPCI, אשר יוצגה על-ידי אורי רש.
על-פי גרסה זו, משנודע לנאשם 6, יגאל פדלון, שהוא הבעלים של חברת פיקולו-ליין בע"מ, כי גורם אחר מייבא את מוצרי אופסה, הוא מיהר לרכוש את המוצרים המיובאים, בשל חששו כי מתקיים יבוא מקביל, העלול להביא למלחמת מחירים.