פסקי דין

תיק פלילי (תל אביב) 40013/05 מדינת ישראל נ' אורי רש - חלק 160

30 יוני 2016
הדפסה

התביעה מוסיפה וטוענת, כי הנאשם 1 קיבל את התמורה ממכירת זכויותיו בטובין, במרמה ובנסיבות מחמירות, תוך שימוש בחשבון המכר הכוזב, בידיעה ובמטרה שאנשי חברת "קיצ'ן ליין בע"מ" יגישו לרשויות המכס רשימונים כוזבים, הנסמכים על חשבון המכר הכוזב, לשם שחרור הטובין.

טיעוני התביעה בנוגע לאישומים 9-14

  1. טענתה המרכזית של התביעה היא כי מכתבי האשראי שנפתחו לטובת הספקים כובדו והם קיבלו את כספם, ואולם, הטובין שוחררו מהמכס, תוך שימוש ברשימוני יבוא כוזבים, בהם הופחת ערך הטובין, במטרה להשתמט מתשלום מיסי יבוא. לרשימונים שהוגשו למכס צורפו חשבונות ספק מזויפים וכוזבים, שאינם החשבונות, על פיהם יובאו הטובין לישראל.  זהות הספק האמיתי ומחיר הטובין הנכון, כפי שזה שולם בפועל, הוכחו באמצעות מכתבי אשראי, אשר הוגשו על ידי נציגי הבנקים, ואלה אינם שנויים במחלוקת.  התביעה טוענת כי, המכנה המשותף לכל האישומים הנ"ל (למעט אישום 12) הוא, שבכולם מופיעה החברה הבדויה בשם "מנד אלקטריק בע"מ", כמי שהזמינה את הטובין מהספק, ובכל המקרים שוחררו התובעים באמצעות חברת הקש "שלוס".

הנאשם 1 אישר בהודעתו במשטרה (ת/321), כי מדובר בחשבונות ספק כוזבים שבהם הופחת המחיר, אך ייחס את הזיוף לאלחנן טננבוים, אשר היה באותה עת בשבי החיזבאללה בלבנון.  הוא לא הזכיר, אף לא ברמז, את "מנד אלקטריק" ואת היותה חברה מהרשות הפלסטינית.  כמו כן, לא הזכיר הנאשם 1 את גרסתו הכבושה בבית המשפט, לפיה, מדובר באימוץ עסקאות, אלא הסכים עם החוקר כי מדובר במרמה, שמטרתה להפחית מיסים.  טענתו בחקירה הייתה שלא הוא עבר את העבירה, כי אם אדם אחר.

התביעה מוסיפה וטוענת כי, גם בתשובתו לכתב האישום לא העלה הנאשם 1 את הגרסה בנוגע ל"מנד אלקטריק" ולאימוץ העסקאות.

התביעה גורסת כי, הוכיחה כדבעי את עובדת היות חשבונות הספק והרשימונים כוזבים, וזאת תוך השוואת חשבונות הספק האמיתיים, על פיהם יובאו הטובין לישראל.

כאמור, גם הנאשם 1 הודה בחקירתו במשטרה כי מדובר בחשבונות שבהם הופחת ערך הסחורה, שהם נמוכים יותר מאשר שולם בפועל.

רשימוני היבוא נשוא האישומים 14-9 הוגשו בשם חברת "שלוס" כיבואנית הטובין, ובחלק מהמקרים נמכרו הדוקומנטים לשחרור, והרשימונים הוגשו בשם הקונה.

לטענת התביעה, מי שמכר את הטובין ואת הדוקומנטים לשחרור הטובין, עבור הנאשם 1, היה שלמה מתוק.

התביעה גורסת, כי הוכיחה שהנאשם 1 הוא זה, אשר עשה שימוש בחברת "שלוס", והיחיד שהגיש בשמה רשימוני יבוא.

עמוד הקודם1...159160
161...221עמוד הבא