אשר לעבירה לפי חוק מערעור מיסים - בהתאם לסעיף 117(א)(3), הוכח לפניי כי הנאשמים מסרו ידיעה לא-נכונה או לא-מדויקת בדו"ח או במסמך שהגישו לשלטונות מע"מ, והדברים מכוונים למסמכים הכוזבים אשר הכינו. לפיכך, יש להרשיע את הנאשמים 1 ו- 4 גם בביצוע עבירה זו.
יצויין, בהקשר זה, כי אף שהרוח החיה בביצוע עבירות אלה (עבירות המכס והמע"מ), היה הנאשם 1, יש לראות את הנאשם 4 כמבצע בצוותא ולא כמסייע, כיוון שתוכנית המרמה נרקמה ביחד עימו, והוא היה שותף מלא למעשי הזיוף ולהגשת המסמכים המזוייפים, גם אם שיטת הפעולה המדוייקת הייתה מוכרת לו בקווים כלליים בלבד, והוא לא ניצב בחזית הפעילות העבריינית.
אישומים 3 - 7
מבוא לאישומים 3-7
- במבוא לאישומים 3-7 נטען, כי הנאשמים 1-3 קשרו קשר להונות ספקי טובין בחו"ל ואת רשויות המס בישראל, באמצעות מעשי זיוף ומרמה. עלֿֿפי תכנית המרמה הנטענת, הנאשמים אמורים להזמין סחורות מספקים בחו"ל, לכאורה בשם פירמות וחברות משטחי הרשות הפלסטינית ובשבילן. זאת, תוך הסכמה לשלם את התמורה בעבור הרכש באמצעות בנק הפועל בשטחי הרשות הפלסטינית, בשיטת דוקומנטים לגוביינה, וזאת מתוך כוונה ליטול לעצמם את הסחורות מבלי לשלם בעבורן כלל. עלֿֿפי תכנית המרמה, הנאשמים אמורים להטביע עלֿֿגבי שטר המטען חותמת היסב מזויפת של הבנק הגובה, ולהציג את שטר המטען המזויף וכן מסמך הנחזה כחשבון מכר לעמיל מכס. עמיל המכס אמור להכין, לפי מסמכים מזויפים אלו, רשימון יבוא ולשחרר את הטובין, אף שתמורתם לא שולמה. בכתב האישום נטען, כי המעשים שנעשו במסגרת אישומים 3-7 בוצעו בנסיבות מחמירות "הנעוצות בתחכומם, בהיקפם ומימדיהם של מעשי הזיוף והמרמה, וכן בהיותם פרי מאמץ מתוכנן, שיטתי וממושך". עוד נטען במבוא לאישומים אלו, כי סכומי ההשתמטות ממיסי יבוא משוערכים למועד אחסנת הטובין, ואינם כוללים קנסות וריבית פיגורים. גם את עבירות המס עברו הנאשמים בנסיבות מחמירות.
אישום מס' 3
- במסגרת האישום השלישי, התביעה מייחסת לנאשמים 1 ו-2 עבירות אלה:
א. זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 418 לחוק העונשין (שתי עבירות).
ב. שימוש במסמך מזויף, לפי סעיף 420 לחוק העונשין (ארבע עבירות).
ג. קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 415 לחוק העונשין (שתי עבירות).
ד. ניסיון לקבל דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 415 ביחד עם סעיף 25 לחוק העונשין.