ה. השתמטות מתשלום מכס שיש לשלמו, לפי סעיף 212(א)1 ביחד עם סעיף 218 לפקודת המכס.
ו. ניסיון להשתמט בתשלום מכס שיש לשלמו, לפי סעיף 212(א)1 ביחד עם סעיפים 218 ו-219 לפקודת המכס.
ז. הכנה, העברה והצגה של חשבון מכר שהוא כביכול אמיתי ולמעשה אינו כזה, לפי סעיף 212(א)(3) ביחד עם סעיף 218 לפקודת המכס (שתי עבירות).
ח. הגשת רשימון כוזב, לפי סעיף 212(א)4 ביחד עם סעיף 218 לפקודת המכס (שתי עבירות).
ט. הטעיית פקיד מכס בפרט מסוים העלול לפגוע במילוי תפקידו, לפי סעיף 212(א)6 ביחד עם סעיף 218 לפקודת המכס (שתי עבירות).
י. מסירת ידיעה כוזבת או מסמך כוזב, בפרט חשוב, לפי סעיף 22(א)(1) לחוק מס קניה (טובין ושירותים), התשי"ב-1952 (להלן: "חוק מס קניה").
יא. עשיית מעשה כדי להתחמק מתשלום מס קניה, לפי סעיף 22(א)5 לחוק מס קניה (שתי עבירות).
יב. מסירת ידיעה כוזבת במטרה להשתמט או להתחמק ממס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 117(ב)1+(ב2)2-3 לחוק מערעור מיסים (שתי עבירות).
יג. הוצאת חשבונית מס או מסמך הנחזה כחשבונית מס, מבלי עשייה או התחייבות לעשות עסקה שלגביה הוצאה החשבונית או המסמך האמור, במטרה להתחמק או להשתמט ממס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 117(ב)3+(ב2)2-3 לחוק מע"מ.
יד. קיזוז תשומות בלא שיש לגביהן מסמך, במטרה להתחמק או להשתמט ממס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 117(ב)5+(ב2)2-3 לחוק מע"מ.
טו. שימוש במרמה, בערמה ובתחבולה במטרה להתחמק או להשתמט ממס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 117(ב)8+(ב2)2-3 לחוק מערעור מיסים (שתי עבירות).
טז. ניסיון לעשות מעשה מרמה ותחבולה, במטרה להתחמק או להשתמט ממס בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 117(ב)8+(ב2)2-3 לחוק מע"מ+סעיף 29 לחוק העונשין.
יז. העלמת עסקאות, לפי סעיף 117(א)13 לחוק מע"מ.
בעובדות האישום השלישי נטען, כי במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, התקשרו הנאשמים 1 ו-2 עם חברת Rasco International Limited (להלן: "רסקו"), בעסקה לרכישת טובין מסוג מערכות שמע לרכב. הטובין נרכשו, לכאורה, בשביל תאגיד בשם"Beit-Jalla International Commercial Corporation" מבית ג'אלה, אשר בשטחי הרשות הפלסטינית (להלן: "ICC"). לטענת התביעה, ICC הוא שם כוזב אשר שימש את הנאשמים והוא אינו מייצג תאגיד או פירמה אמיתיים. יצוין כבר עתה, כי אזכורו של הנאשם 2 נעשה בשל העובדה כי הוא מופיע בכתב האישום המקורי, אך אין כל כוונה להכריע את דינו במסגרת זו, אלא במסגרת הכרעת דין נפרדת.