אסיים אפוא בדברים מתוך עמדת נפגעות העבירה ביחס לבקשת המשיב לביטול פסק הדין, כפי שהונחה לפנינו: "מעבר לכל הטיעונים המשפטיים, בסופו של יום על הפרק עומדת שאלה ערכית אחת, והיא האם ראוי שרופא שביצע עבירות מין במטופלות שלו לא ייתכן את הדין על מעשיו, והפגיעה הקשה אותה פגע במבקשות תהיה כלא הייתה". זוהי לטעמי אכן השאלה המרכזית, ותשובתי לה ברורה.
- סוף דבר: פסק הדין מושא הבקשה ניתן בסמכות, מבוסס כדבעי על הראיות ועל הוראות הדין, ואין כל עילה לבטלו או לשנותו.
הוחלט, ברוב דעות, כאמור בהחלטת השופט א' שטיין, כנגד דעתו החולקת של השופט י' כשר.
ניתנה היום, ח' חשוון תשפ"ו (30 אוקטובר 2025).
|
יוסף אלרון שופט
|
אלכס שטיין שופט
|
יחיאל כשר שופט
|