אלא שתניה זו מגבילה עצמה בהיגד מפורש וספציפי לפיו היא חלה רק על מחלוקת שעניינה ב performance or the interpretation of this agreement". בענייננו הרי אין מחלוקת שהסכם ההלוואה בוצע ע"י גפן במלואו וכי גפן הלוותה לפוליביט את מלוא הסכום עליו התחייבה בהסכם ההלוואה. פוליביט גם לא טוענת לקיומה של מחלוקת בנוגע לביצוע או למשמעות/פרשנות של הסכם ההלוואה., עת כל טענותיה להפטר מהשבה נסמכות על טענות הרלבנטיות לשלושת ההסכמים האחרים.
ויובהר, בעוד שתנית הבוררות שבשלושת ההסכמים מדברת גם על operations אך גם על or the provisions of this Agreement … , מדברת תנית השיפוט בהסכם ההלוואה רק על performance.
הנה כי כן, פוליביט נחשבת כמי שמעורבת בשלושת ההסכמים עם 2-4 וכבולה אף היא לתנית הבוררות שבהם.
התוצאה
בקשת המינוי מתקבלת הן ביחס לפוליביט והן ביחס למשיבים 2-4.
אין בקבלת בקשת המינוי להביע עמדה באשר לסכסוך לגופו ונטענות המועלות בגדרו ו/או באשר לסיכוייהן.
הנני ממנה כבוררת את השופטת בדימוס דניה קרת-מאיר מהמשכן לבוררות ופתרון סכסוכים, רחוב וייצמן 2 תל אביב, בכפוף להסכמתה והצהרתה בדבר היעדר מניעות מכל סיבה שהיא.
הוצאות ושכ"ט עו"ד:
המשיבים חילקו עצמם לשתי קבוצות והגישו כתבי טענות נפרדים, דבר שהצריך התייחסות נפרדת גם של המבקשת וגם של בית המשפט. גם חיוב ההוצאות יהיה בנפרד.
אני מחייבת את המשיבה 1 לשלם למבקשת את הוצאות ההליך לרבות שכ"ט עו"ד בסך כולל של 30,000 ₪.
אני מחייבת את המשיבים 2-4 לשלם למבקשת את הוצאות ההליך לרבות שכ"ט עו"ד בסך כולל של 30,000
ניתנה היום, י' כסלו תשפ"ו, 30 נובמבר 2025, בהעדר הצדדים.
|
|
| יהודית שבח, שופטת |