לדבריה, בשלב מסוים, אביה חייג לטלפון של המנוח וענה לו בחור, שסיפר שהיה במסיבה ביער ומצא את הטלפון ליד רכב שרוף, והציע להפגש ולמסור להם את הטלפון; ומיד לאחר שקיבלה ממנו את הטלפון, היא פנתה לתחנת המשטרה ודיווחה שהמנוח נעדר.
עוד ציינה העדה, כי בעת גביית עדותה השניה במשטרה, ביקש ממנה החוקר חי עוזר להראות לו היכן הנאשם 1 מתגורר, היא נסעה איתו ובדרך לשם פגשו את הנאשם 1, החוקר קרא לו לניידת כדי שיבוא לחקירה במשטרה, הנאשם 1 עלה לניידת, התיישב לידה מאחור וכשהגיעו לתחנה וירדו מהרכב, הנאשם 1 אמר לה "אל תדאגי חיים שלי, ימצאו אותו הכל יהיה טוב, וסגר את הדלת. ואני באותו רגע כבר חשדתי בו" (עמ' 119).
לשאלות התובעת השיבה העדה, כי המנוח לא אמר לה דבר על מצוקה כלכלית או על כך שהסתבך במשהו, וכי באופן כללי המנוח לעולם לא היה מראה לה את המצוקות שלו, ותמיד ניסה להראות לה שהכל בסדר, אך היא יודעת שהיו לו הרבה הוצאות על הרכב. כן ציינה, כי המנוח תמיד החזיק בדלת של הרכב בושם "הרמס" שבו השתמש.
בחקירתה הנגדית השיבה העדה, כי ידעה שהמנוח צורך סמים ולדבריה "מעשן ירוק", אך לא ידעה על דברים מעבר לכך ולא ידעה שהוא הביא לנאשם 1 סמים ביום שקדם לאירוע, או בכלל; כשלדבריה, יכול להיות שהמנוח חשש שאם תדע דברים כאלו לגביו, היא תסיים עמו את הזוגיות.
לשאלת ב"כ הנאשם 1, אישרה העדה כי מהיכרותה עם הנאשם 1, לא יכלה לצפות שאירוע כזה יקרה. ולשאלה האם לאור הקשר ביניהם, יתכן שהנאשם 1 אמר לה בניידת שהכל יהיה בסדר וימצאו את המנוח, כי לא היה נעים לו לספר לה את האמת על מה שקרה, השיבה בשלילה והוסיפה "אתה לא מבין. בן אדם רצה לחיות בשקט אחרי מה שהוא עשה. הוא רצה לברוח מהכל. בן אדם סתם לא יגיד הכל יהיה טוב חיים שלי. הבן אדם חשב שהוא יוכל לצאת מזה מתישהו" (עמ' 122).
עדותה של סאלי חוטה
העדה סאלי חוטה העידה, כי היא עובדת בחברת "הוט" בבאר שבע ומכירה את הנאשמים ממקום העבודה, וכי היו לה יחסים קרובים יותר עם הנאשם 2.
לדבריה, ביום 27.2.18 נערכה מסיבת פורים מטעם העבודה במועדון "לאגו" בראשון לציון, בה נכחו שני הנאשמים; הנאשם 2 "היה נראה קצת, זה, ואני שאלתי אותו, מה קרה לו? והוא אמר שהוא עשה איזו שהיא טעות ושאלתי, מה, מה היה שם? והוא אמר שהוא הוריד מישהו, לא כל כך ייחסתי לזה חשיבות כי זה היה נראה לי קצת תמוה יחסית לבן אדם שאני מכירה יחסית מהעבודה, וזהו. הוא קצת בכה וזהו, ואז הכנסנו אותו למסיבה ששם כבר לא בדיוק שמעו יותר מדי וישבנו עם עוד אנשים אז לא המשכנו את השיחה". לשאלות התובעת השיבה העדה, כי הנאשם 2 אמר לה כפעמיים-שלוש ש"הוריד" מישהו, וכי אמר שעשה זאת עם הנאשם 1; כי הוא נראה לה קצת מעורער ולכן שאלה אותו מה קרה, וכשאמר ש"הוריד" מישהו "אז הוא בכה עם קול רועד, קצת נשבר אבל לא יותר מדי אז לא ייחסתי לזה יותר מדי חשיבות". לשאלה אם הנאשם 2 ציין בפניה מדוע עשה זאת, אם אמר לה משהו שקשור לנאשם 1, או משהו שנאשם 1 אמר לו, השיבה העדה בשלילה. כן ציינה, כי הם שתו אלכוהול במסיבה, אך היא לא היתה במצב שפגע בזכרונה (עמ' 301-303).