אמנם, ניתן לקבל את הסברי החוקרים, כי בתחילת התשאול לא היה ברור להם שהנאשם 2 מעורב ברצח המנוח, וכי הם סברו שמדובר בעד שיש לו מידע לגבי זהות הרוצח וחושש לספר על כך. כאמור, הגם שהחוקר מליחי אמר לנאשם 2 כי יש בידיהם נתונים הקושרים אותו לרצח וכי יש "גיליוטינה" מעל צווארו, בשלב זה לא היו בידי היחידה החוקרת ראיות הקושרות אותו לרצח, וכל שמליחי ידע באותה עת הוא שהחוקר בניטה התרשם כי הוא לא סיפר את כל האמת בחקירתו. בשלב זה שאל הנאשם 2 את החוקר מליחי אם ישמור עליו ועל משפחתו במידה ויספר את האמת, החוקר שאל אותו באיזו אמת מדובר והנאשם 2 השיב שהוא עד לרצח, ושרק אם יקבל הגנה יספר את כל האמת. משכך, ההסבר לפיו הנאשם 2 לא הוזהר בתחילת התשאול המוקלט מאחר שסברו כי הוא רק עד לרצח, אינו בלתי סביר.
גם בתחילת התשאול, מיד לאחר שהחוקר מליחי ביקש מהנאשם 2 שיספר למפקד הימ"ר מה שאמר לו קודם לכן כשאמר לו לספר את האמת, הנאשם 2 שאל אם ישמור על חייו ועל משפחתו, ומפקד הימ"ר השיב בחיוב ואמר לו שסיפור הסמים לא מעניין אותם; הנאשם 2 השיב שהוא יודע מה מעניין אותם, אך הוא מבקש לדעת "מה אתם מבטיחים לי אם אני נותן לכם?", ואמר שברגע שיגיד לו מה יקרה הוא יספר הכל. כבר בשלב זה אמר לו מפקד הימ"ר שהוא לא יודע מה המעורבות שלו, אך הנאשם 2 השיב שלא עשה כלום ושהוא מוכן להבטיח שאינו קשור לזה; ומפקד הימ"ר השיב שאם לא עשה כלום, עדיף שיספר הכל כדי שלא יסתבך. הנאשם 2 המשיך לבקש הבטחות להגנה עליו ועל משפחתו, מפקד הימ"ר שאל אותו שוב אם עשה משהו, והוא שוב אמר שלא עשה דבר רע, ומפקד הימ"ר השיב שיש לו חובה לספר ושאם לא יעשה זאת הוא ייעצר. הנאשם 2 הביע חשש לספר, מאחר שהוא היחידי שיודע את הפרטים ושהאחר יידע שהוא זה שסיפר, ומפקד הימ"ר השיב שהכל יתגלה בסוף, בין אם הוא יספר ובין אם לא, והציע לו לספר כדי לא "לאכול תיק על רצח". הנאשם 2 שאל את מפקד הימ"ר אם הוא איתו, וזה השיב "אני איתך אם אתה לא עשית אם אתה לא מעורב אם זה לא רצחת", והנאשם 2 שוב עמד על כך שלא רצח (ת/11 עמ' 1-3).
מהאמור עולה, כי בתחילת התשאול הציג הנאשם 2 בפני מפקד הימ"ר והחוקר מליחי מצג לפיו הוא לא קשור לרצח ואף חושש למסור עדות שמא ייפגע. משכך, ועל אף שיתכן שהיה מקום, ולו למען הזהירות, להזהיר את הנאשם 2 כבר בתחילת התשאול כמי שיש לו מעורבות כלשהי ברצח, להעמידו על זכותו לשתוק ולהסביר לו כי כל מה שיאמר עלול לשמש נגדו (שהרי גם בשלב זה אמר לו מפקד הימ"ר שאם לא יספר להם את הידוע לו, הוא עלול "לאכול תיק" של רצח); ניתן גם בשלב זה לקבל את ההסבר כי הנאשם 2 לא הוזהר מאחר שעדיין לא היה חשוד ברצח.