עוד הדגיש, כי אילו גמלה בליבו של הנאשם ההחלטה להמית את המנוח, כטענת המאשימה, הרי שהיו לו הזדמנויות לעשות זאת קודם לכן במהלך האירוע.
ראיות הצדדים:
- להלן יובאו בפירוט ראיות הצדדים והעולה מהן.
פרשת התביעה:
אבי המנוח - מר אחמד עומרי:
- ראו בהקשר זה עמ' 18 - 31 לפרוטוקול הדיון מיום 22.1.24. באמצעות העד הוגשה תמונת המנוח ת/1. הודעתו של האב במשטרה הוגשה וסומנה נ/1.
- בעדותו מסר האב, כי משפחתו הינה משפחה מכובדת בכפר סנדלה. האב עבד כל חייו לפרנסתו ולפרנסת משפחתו והם חיים ברמת חיים טובה. מלבד המנוח, לאב שתי בנות נוספות. האב ציין, כי האירוע קרה יום לפני יום הולדתו ה-19 של המנוח. האב סיפר, כי במועד האירוע, בנו יצא מהבית לסיבוב ברכב והתכוון לחזור לכפר דרך כביש הכניסה לישוב גן נר, שם יש פנייה לכיוון הכפר. אחד מתושבי הכפר מסר להם שקרה משהו עם המנוח והאב סבר שמדובר בתאונת דרכים. כשהגיעו למקום האירוע ראו ניידות משטרה ואמבולנסים ונאמר להם שהמנוח פונה לבית החולים. בבית החולים נמסר להם, כי המנוח נפטר. האב הבהיר, כי המרחק בין ביתם לבין מקום האירוע הוא כ-40 שניות נסיעה בדרך עפר. האב הוסיף ותיאר את הקושי בהתמודדות עם מותו של בנו והשלכות מותו עליו ועל יתר בני המשפחה.
- בחקירתו הנגדית אישר האב, כי הודעתו נ/1 נגבתה בשפה הערבית, אף שהינו דובר את השפה העברית היטב. האב מסר, כי עובר לאירוע, המנוח יצא לסיבוב בכפר ובסביבתו וכן לטייל בגלבוע. בהקשר זה ציין, כי בשל העומס בכביש המוביל למחסום ג'לאמה, לעיתים הם נוסעים לגלבוע דרך הכביש עוקף גן נר. האב הופנה לכך שבהודעתו במשטרה מסר, כי המנוח לא אמר לו להיכן הוא הולך, אך נראה לו שהוא נסע להסתובב ליד פארק שבו נפגשים. האב הסביר, כי מדובר בפארק שנמצא מעל הכפר, ליד גן נר, שם נפגשים הצעירים. האב הופנה למסלול נסיעתו של המנוח (ת/114), כפי העולה מנתוני מערכת איתוראן ולפיו, המנוח הגיע אל הפארק ואז חזר חזרה לכפר. האב לא ידע לומר מדוע המנוח חזר לכפר ומדוע נסע לאחר מכן דרך כביש הכניסה לגן נר. האב ציין, כי המנוח היה מעורב בעבר באירוע אלימות, אך לא הועמד על כך לדין והוא נעדר עבר פלילי.
אימו של המנוח - הגב' זהור עומרי:
- ראו בהקשר זה עמ' 32 - 41 לפרוטוקול הדיון מיום 22.1.24.
- בעדותה תיארה האם את ההשלכות הקשות של מות בנה עליה ועל המשפחה כולה. האם סיפרה, כי ביום האירוע, לאחר ארוחת הצהריים, המנוח לקח את מפתחות הרכב ואמר לה שהוא רוצה "לצאת קצת לכיוון ההר".
- בחקירתה הנגדית, הוצג בפני האם סרטון שצולם בלוויית המנוח, במהלכה נשמעו קריאות לפיהן המנוח שהיד והונפו דגלי פלסטין, חמאס והתנועה האסלאמית. האם אישרה, כי מבחינתה בנה מת כשהיד, אך הסבירה, כי הכוונה למי שמת על לא עוול בכפו וכתוצאה מקיפוח. לדברי האם, היא אינה מכירה את הדגלים שהונפו במהלך לוויית המנוח והיא לא הייתה מודעת באופן מלא למתרחש סביבה מכיוון שהייתה בהלם.
- בחקירתה החוזרת מסרה האם, כי המנוח ומשפחתו ניהלו עסקים הן עם ערבים והן עם יהודים. כן מסרה, כי בחייו, המנוח לא היה מזוהה עם הדגלים והקריאות שנשמעו בלווייתו.