ודוק: אין חולק שיש אמצאות רבות אשר ב"יצירתן" מעורבים כלים לא אנושיים כמו מחשבון כיס פשוט או מחשבים רבי עוצמה וכשירותן לפטנט אינה שנויה במחלוקת[3]. מהו, אם בכלל, קו הגבול בין מקרים שבהם נעשה שימוש למשל במחשב רב עוצמה למקרה שבו מעורבת בינה מלאכותית? מה, אם בכלל, רמת המעורבות האנושית שאנו מצפים לה?
האם נרצה לתת הגנת פטנט לאמצאות שנוצרו "באמצעות" בינה מלאכותית (ומה משמעות המילה "באמצעות", עמ' 28 ש' 27 - עמ' 30 ש' 13)? (האם זה ישרת את תכליות דיני הפטנטים? האם יש מקום לשינוי תכליות דינים אלה?
- ההסבר העיקרי שניתן בדיון לבחירה לציין "ממציא" בטופס הבקשה, היה רצון לגילוי מלא, הימנעות מהסתרה ושמירת "טוהר הפנקס" (עמ' 9 ש' 27-22, עמ' 17 ש' 17, עמ' 26 ש' 15). חשיבות עיקרון הגילוי ידועה ואינה שנויה במחלוקת. אך ייתכן כי לצורך כך די היה בתיאור מלא במסמכים המוגשים ביחד עם טופס הבקשה.
מענה מעשי יותר למהלך ניתן בהמשך, כאשר צוין כי במקרים שבהם תובעות בקשות פטנט דין קדימה מבקשות במדינות אחרות ובאותן מדינות חייבים לציין שם ממציא (וכך בענייננו), "זה נכנס כך לרקורד בישראל" (עמ' 18 ש' 15-8). מענה זה יכול להעלות על הדעת ניסיון לאתגר את העניין על דרך בקשת פטנט שתוגש תחילה בישראל (ור' עמ' 51 ש' 6-5).
- מכל מקום, נקודת המוצא בדיון הייתה ההצהרה כי המכונה, והיא בלבד, המציאה את האמצאות מושא בקשות הפטנט. המערער מאמין בכך באמונה שלמה ואינו מייחס לעצמו מעורבות שיש בה כדי להוביל למסקנה אחרת (עמ' 20 ש' 26 - עמ' 21 ש' 6, עמ' 21 ש' 27-24, עמ' 27 ש' 28 - עמ' 29 ש'2).
סעיף 11(ב) לחוק הפטנטים - כללי
- כמצוטט לעיל, סעיף 11(ב) לחוק הפטנטים קובע, כי אם מבקש פטנט איננו הממציא, עליו להודיע בבקשת הפטנט "כיצד היה לבעל האמצאה".
- הודעה לגבי הדרך שבה מבקש הפטנט היה לבעל האמצאה, צריכה להתיישב עם האופן שבו מאפשר החוק הכרה בבעל אמצאה שאינו הממציא.
דרך זו נמצאת בהגדרתו של "בעל אמצאה". כנזכר לעיל, בעל אמצאה מוגדר כמי שהוא "הממציא עצמו או הבאים מכוחו והם מי שזכאי לאמצאה מכוח הדין או על פי העברה או על פי הסכם".
- מקובלת עלי עמדתו של הרשם, כי "מי שזכאי לאמצאה מכוח הדין או על פי העברה או על פי הסכם" ייחשב שכמי ש"בא מכוחו" של הממציא (סעיף 33 להחלטה; עמ' 4 ש' 13-8 לדיון מיום 2.8.2022 שהתקיים לפני הרשם, מע/11). הרשם לא הלך בדרכו של הבוחן אשר סבר כי מדובר בדרישות מצטברות ולכן כי על מבקש שאינו ממציא להראות הן זכאות (מכוח דין, העברה או הסכם) והן כי "בא מכוחו" של הממציא.
אם כך, על מבקש פטנט שאיננו הממציא להראות זכאות מכוח דין, העברה או הסכם.