נהיר כי הנטל להוכיח את קיומה של השותפות מוטל על התובע הטוען לה במקרה דנא (ראה תא (מחוזי ת"א) 2711/06 סדלינסקי נ' מלינגר ([פורסם בנבו] 3/4/11)).
- כעת, אפנה לבחון בראי החקיקה והפסיקה האם יש בהסכם מיום 01.01.2020, שאין חולק כי נכתב על ידי התובע, כדי להוות הסכם מחייב בין התובע לבין הנתבעים או מי מהם, חרף העדר חתימת הצדדים עליו.
מן הכלל אל הפרט
- במסגרת חקירתו הנגדית של התובע הסביר כי "מתווה השותפות" מיום 01.01.2020 "נשלח לדובי, נקרא על ידו, דובר עליו בפגישה בינינו במשרד בחודש ינואר, הוסכם עליו, נלחצה עליו יד, הוא המסמך שהוא הבסיס לכל היחסים העסקיים בינינו. זה מה שאני טוען" (עמ' 4 לתמלול הפרו' מיום 08.07.25 (להלן:"תמלול") ש' 15-18).
- מקריאת לשון ההסכם הנטען מיום 01.01.2020, אשר אין מחלוקת כי אינו חתום על ידי מי מהצדדים, עולה כי:
- התובע והנתבע "הביעו רצון להיכנס לשותפות ארוכת טווח בהפעלת משרד לפיתוח מוצר ואדריכלות לפי המתווה הבא:
מני קינן (התובע-השלמה שלי) יצטרף לתשתית העסקית הקיימת של דובי אופיר (הנתבע-השלמה שלי).
00תהיה תקופת הרצה באורך 6 חודשים שבמהלכה שני הצדדים יוכלו לבצע הערכה הדדית.
0במהלך ההרצה מני ישמש כסגן מנהל בתמורה ל 15,000 ₪ לחודש מול חשבונית
החברה (דובי אופיר) תפריש 15,000 ₪ לנאמנות.
בתום תקופת ההרצה נחבר בין שתי אופציות:
- עיגון השותפות
דובי אופיר מקבל את הסכום מהנאמנות
דובי אופיר יחשוף מידע שידרש על מנת לבצע הערכה של העסק.
במועד זה יקבעו:
מנגנון לפיו תועבר חלק מהחברה למני קינן.
תנאי ההעסקה של מני ודובי וחלוקת התפקידים.
חלוקת הרווחים העתידית.
- פירוק השותפות
מני קינן מקבל את הסכום מהנאמנות
יופעל הסכם אי תחרות ולפיו:
מני קינן שומר כל הפרויקטים/לקוחות/השותפויות/המוצרים/ הרעיונות/ הלידים החדשים שנוצרו משנת 2020 ודובי אופיר שומר על כל הפרויקטים/לקוחות/השותפויות/המוצרים/הרעיונות/הלידים הקיימים שנוצרו לפני שנת 2020.
דובי אופיר לא יעבוד באופן ישיר או עקיף עם ספקים/לקוחות/שותפים "חדשים", במשך שנה. מני קינן לא יעבוד באופן ישיר או עקיף עם ספקים/לקוחות/שותפים "קיימים" במשך שנה".
- בהמשך חקירתו הנגדית של התובע, נשאל "באיזשהו מקום יש לך מסמך, הודעת וואטסאפ, מייל, פתק, שהנתבע אומר לך, הנתבעים, אנחנו מאשרים את ההסכם?...אתה מתקשר עם חברה, שהחברה מאשרת את ההסכם? תראה לי מקום אחד שבו ההסכם הזה מאושר? המתווה, המתווה. שבו המתווה מאושר" (עמ' 5 לתמלול ש' 13-17).
לאחר מספר רב של שאלות, השיב התובע כי ".. להערכתי, אם אני לא טועה, שבוע אחרי זה, ב- 07/01 נפגשנו. עברנו בחדרו של דובי סעיף סעיף על כל דבר. דובי ביקש לעשות שינוי 1, ברכיב השכר. לחצנו יד, דובי יצא מהמשרד, עמד לידי והכריז בפני העובדים שאנחנו מתחילים משבוע הבא לעבוד ביחד" (עמ' 6 לתמלול ש' 8-13).