בנוסף, התובע לא יכול היה להסביר מדוע תובע 180,000 ₪ בגין כספים שלטענתו אמורים היו להיות בנאמנות עבורו, שעה שתקופת ההרצה הינה כחצי שנה ובמכפלה של 15,000 ₪, הסכום המקסימלי הוא 90,000 ₪ - עמ' 13 לתמלול ש' 33-39. זאת ועוד, מלשון הסכם מיום 01.01.2020 לא ברור כי בגין כל חודש יופרש לנאמנות 15,000 ₪.
- כשב"כ הנתבעים הוסיף ושאל את התובע "איפה בכל התקופה הזאת אתה מוודא עם דובי, שואל את דובי, תגיד לי דובי, איפה הכספים של הנאמנות שלי? אתה מפריש לי אותם, כן? מה קורה עם ההפקדה של הנאמנות שלי? אתה מפריש לי אותה, כן? אתה מדבר איתו על זה?"
השיב התובע: "על הנאמנות, לא"- ראה עמ' 14 לתמלול ש' 3-9.
התנהלות זו תמוהה בעיני בית המשפט, שכן ככל שלטענת התובע, הנתבע "גורר" אותו ומתעלם ממנו בתקופת ההרצה במשך חודשים רבים, אך זה הגיוני כי ישאל את הנתבע האם מופרשים כספים לנאמנות בהתאם להסכם מיום 01.01.2020. התנהלות זו מחזקת את טענת הנתבעים כי לא היתה הסכמה בין הצדדים על ההסכם מיום 01.01.2020, אשר נכתב על ידי התובע ושיקף את רצונו בלבד.
- כשבמאי 2021 קיבל התובע מייל מהנתבע במסגרתו ביקש להסיר את עצמו כשותף בחברה בלינקדאין לרבות עבודות שבוצעו, השיב בתחילה לאורך מספר שאלות כי אינו זוכר מה עשה בנדון (עמ' 17 לתמלול ש' 3-12) עד שלבסוף הודה בעמ' 18 לתמלול ש' 4 כי לא הסיר מהלינקדאין עד למועד הדיון את הגדרתו כשותף בחברה.
זאת ועוד, חרף בקשת הנתבע כי התובע יסיר את הגדרתו כשותף בחברה, לא מצא לנכון התובע להשיב לו מייל כי לנוכח ההסכם מיום 01.01.2020 הרי שזכאי להגדיר את עצמו כשותף בחברה ולו לתקופה מסוימת.
התפתלותו של התובע על דוכן העדים במספר רב של שאלות בסוגיה ספציפית זו, הותירה בבית המשפט רושם רע שהצטרף לתחושת חוסר מהימנות באמירותיו של התובע, שהרי התובע יודע היטב האם הסיר מלינקדאין את הפרסום שהיה שותף בחברה, אם לאו, ולא היה צורך במספר רב של שאלות עד שיתקבל מענה.
- מגרסתו של התובע כפי שעולה מתצהירו ומעדותו ניתן להבין כי לטענתו הקיבול של ההצעה על ידי הנתבע היתה בעל פה במסגרת פגישה מיום 07.01.2020 שאף אחד נוסף לא היה נוכח בה ואין לאחריה סיכום או חתימה על ההסכם מיום 01.01.2020, אשר מקריאתו עולות שאלות רבות, שאין להן מענה.
כך למשל לא ניתן למצוא בהסכם מיום 01.01.2020 מענה ופירוט בנושאים משמעותיים כדלקמן:
- מה כוללת הגדרת תפקידו של התובע כ"סגן מנהל"?
- מה כוללת חלוקת התפקידים בין התובע לבין הנתבע.
- מי ישא בהוצאות ניהול החברה בתקופת ההרצה, לרבות שכר העובדים בחברה?
- מהי ההתחייבות של התובע בשותפות כלפי הנתבע וכלפי החברה?
- כיצד ישתתפו הצדדים ברווחי החברה/שותפות, אם בכלל, בתקופת ההרצה ובסיום תקופת ההרצה?
- מה יהיה אם החברה תיכנס להפסדים או חובות בתקופת ההרצה?
- מי ישא בעלויות ההפסדים או החובות בתקופת ההרצה?
- איזה חלק יהיה לתובע בשותפות בתום תקופת ההרצה?
- כיצד יופרש הסך של 15,000 ₪ לנאמנות כלשון ההסכם, ככל שקיימת הסכמה של הנתבעים למנגנון זה? האם הסך של 15,000 ₪ יופרש מדי חודש כטענת התובע בתביעתו לכל אורך תקופת ההרצה ומה הבסיס לכך או שמדובר בסכום חד פעמי כלשון ההסכם?
- ויותר מכל, בתום תקופת ההרצה שאמורה להימשך כ- 6 חודשים, ככל שהצדדים יחליטו להיפרד - האם המדובר ב"פירוק השותפות" שעה שטרם הוקמה שותפות?
- חרף טענת התובע, כי הנתבע הציג אותו לכל מי שנפגש עמם כי הוא השותף שלו, כשנשאל מדוע לא הביא ולו עדות אחת או תצהיר של אדם אחר שיצהיר שאכן הוצג כשותף, לא היתה בידו תשובה הגיונית- ראה עמ' 20 לתמלול מש' 23-36, ואף לא נזכר ולו שם של אדם אחד שהנתבע הציג בפניו את התובע כשותף.
בהתאם להלכה הפסוקה, משנמנע התובע מלהביא לעדות ולו עד אחד, אשר לטענת התובע הנתבע הציג אותו בפניו כשותף בחברה, הרי שהדבר פועל לחובתו של התובע, ויש בכך כדי להקים חזקה עובדתית כי אילו התובע היה מזמין את אותו עד לעדות, הוא לא היה תומך בגרסתו של התובע (ראו י' קדמי על הראיות (כרך ג, תשנ"ט) בעמ' 1391).
- כשנשאל התובע בחקירתו הנגדית באשר לקידום ופיתוח החברה והשותפות על ידי התובע, השיב כי לא שימש מנהל הפיתוח העסקי של החברה, אלא הנתבע, והתובע מודה כי לא הביא תימוכין לכל הפגישות, המצגות, השיווק וכד' שפעל לטענתו למען השותפות והחברה, שכן אין לדבר שום משמעות מבחינתו לתובענה- עמ' 21 לתמלול ש' 32-39. הדבר אינו עומד בקנה אחד עם דרישת הפסיקה המפורטת לעיל.
- בהמשך החקירה הנגדית, הטיח ב"כ הנתבעים בפני התובע את תמלולי ההקלטות של התובע עצמו, אשר צורפו כראיות מטעם הנתבעים דווקא, ושאל :
"עו"ד הוכמן: טוב. במהלך השיחות שלך עם דובי, כמו שמופיעות בפרוטוקול, אתה מדבר על מתווה. דובי אומר לך לא היה ולא נברא, דובי אומר לך לא סיכמנו שום דבר, דובי אומר לא דיברנו על כספים. דובי אומר לא,לא,לא,לא. אני במקומך הייתי אומר לו, בוא'נה, אתה חתיכת שקרן. אתה פשוט שקרן. למה איפה זה בכל, האיפה אתה שקרן? זה לא על מה אתה מדבר לחצנו ידיים איפה איפה זה בכל ההקלטות האלה איפה אתה אומר את המשפטים?