פסקי דין

תא (חי') 48347-07-23 רחל יטח נ' שלמה גרינברג

25 דצמבר 2025
הדפסה
בית המשפט המחוזי בחיפה
ת"א 48347-07-23 יטח נ' גרינברג ואח'

ת"א 48283-07-23 יטח נ' גרינברג ואח'

 

לפני כב' השופט הבכיר רון סוקול
התובעת רחל יטח
ע"י ב"כ עוה"ד א' בלוך
 

נגד

 

הנתבעים בת"א 48347-07-23

 

הנתבעים בת"א 48283-07-23

1.  שלמה גרינברג

ע"י ב"כ עוה"ד א' גולדהמר

2.  גרי אביבי

3.  ש.  גרינברג נכסים ומקרקעין בע"מ

ע"י ב"כ עוה"ד ח' גאוי

1.  שלמה גרינברג

2.  הר ירוק השקעות בע"מ, ח"פ 514566215

3.  קדם בארות יצחק בע"מ, ח"פ 514982099

 

פסק דין

 

 

  1. המנוח, עמרם יטח ז"ל והנתבע 1, שלמה גרינברג, היו ידידים ושותפים עסקיים. בין היתר היו השניים בעלי מניות בחברות ש.  גרינברג נכסים ומקרקעין בע"מ, ובחברת קדם בארות בע"מ (בה החזיק הנתבע במניות באמצעות חברות אחרות שבשליטתו).  בכל אחת מהחברות היה המנוח, עמרם יטח ז"ל בעל מניות מיעוט.  עם פטירתו של המנוח עברו כל מניותיו בחברות לאשתו, התובעת רחל יטח.
  2. בין התובעת לנתבעים התגלעו מחלוקות שונות בעניין ניהול החברות בעקבותיהן הגישה התובעת את שתי התביעות שהובאו להכרעתי; התביעה בתיק 48347-07-23 עוסקת במחלוקות בחברת ש. גרינברג נכסים ומקרקעין בע"מ, והתביעה בתיק 48283-07-23 עוסקת בטענות בעניין חברת קדם בארות יצחק בע"מ.  בשתי התביעות עתרה התובעת לקבלת סעדים להסרת קיפוח, בהתאם לסעיף 191 לחוק החברות, התשנ"ט - 1999, וגם צווים למתן חשבונות.  במהלך הדיונים הוסכם בין הצדדים כי תחילה יתבררו עתירות התובעת למתן חשבונות בחברות.  פסק דין זה עוסק על כן רק בתביעות למתן חשבונות בחברות.

הואיל ובשתי התביעות עולות טענות דומות, ובעלי הדין בשתיהן כמעט זהים, יינתן פסק דין זה בשתי התובענות יחדיו תוך התייחסות נפרדת, ככל שיידרש, לטענות בכל אחת מהתביעות.

רקע

  1. בעלה של התובעת, המנח עמרם יטח ז"ל, היה איש עסקים מצליח. בין המנוח לבין הנתבע מס' 1 שלמה גרינברג, שהוא רואה חשבון במקצועו, שררו יחסי חברות שנמשכו שנים רבות (ראו סעיף 22 לכתב ההגנה של הנתבעים 1 - 2).  השניים גם שיתפו פעולה בעסקים שונים.
  2. מכתב התביעה שהגישה התובעת בתיק 48347-07-23 (להלן: תביעת גרינברג נכסים), עולה כי בשנת 2003 רכשו ה"ה משה ויסברג, שלמה גרינברג ונדב שניאור רכשו מקרקעין המצויים בקריית אתא.(גוש 11051 חלקות 108-106). לצורך מימון הרכישה והקמת מבנה מסחרי על המקרקעין, פנו הרוכשים למנוח וזה הלווה להם סכומים נכבדים.  בשנת 2005 ייסדו הנתבע ונ' שניאור את חברת גרינברג את שניאור נכסים ומקרקעין בע"מ.  הזכויות במקרקעין ובמבנה המסחרי הועברו לחברה.  בשנת 2008 הושגה הסכמה בין הצדדים ולפיה יועברו למנוח 23% מהון המניות הנפרע של החברה (הסכם העברת המניות סומן נספח 16 לכתב התביעה).  מבלי לפרט את כל ההליכים, נציין כי בעקבות השקעות נוספות של המנוח הוסכם להקצות לו 7% נוספים ממניות החברה.

ביום 20/11/2020 נפטר המנוח וכל זכויותיו בחברה הועברו לאשתו, התובעת.  עוד נציין כי בין גרינברג לשניאור התגלעו מחלוקות שונות, עד שבשנת 2022 הושגה הסכמה ולפיה הועברו 13% ממניות החברה שהוחזקו על ידי שניאור לגרינברג, ו- 7% ממניות החברה שהוחזקו על ידי שניאור הועברו לתובעת.  בכך הושלמה, לטענת הנתבעים, ההתחייבות להקצות ולהעביר למנוח 7% נוספים.

1
2...12עמוד הבא