[18] אמנם, החשבונות לא אושרו על ידי מפקח מטעם חברי הקבוצה, אך היו אלה חברי הקבוצה שבחרו שלא למנות מפקח כאמור. כמו כן לא התרשמתי שיש הצדקה להניח כי החשבונות אינם משקפים את המצב בפועל במידת קירוב סבירה (ראו עדות מר רחמין בעמודים 68-67 לתמליל הדיון מיום 10.9.25).
[19] יוער כי ברי שהעיכוב גרם נזק כלכלי לחברי הקבוצה, שלא קיבלו את דירותיהם. עם זאת, הדעת נותנת כי גם לקבלנית נגרמו נזקים כלשהם. שיעורם של הנזקים לא הוכח במידה הנדרשת, אך עצם קיומם עולה למשל מעדות מר רחמין בעמוד 62 לתמליל הדיון מיום 10.9.25, שורות 37-21. לפיכך, גם אם היוזמה לחתימת כתב ויתור הטענות הייתה של הנתבעות, וגם אם הן היו הנהנות העיקריות ממנו, הוא לא שיקף ויתור חד צדדי של חברי הקבוצה, אלא ויתורים הדדיים.