הסיבות שהביאו את פישר לבצע את העבירה - נטען כי באמצעות התיווך לשוחד ביקש פישר לספק תאוות ממון או לקדם רווח אישי כלשהו שלו על חשבון אינטרס הציבור.
מדיניות הענישה הנהוגה - ב"כ המאשימה עמדה על המדיניות הנקוטה בפסיקה לפיה מעמדו ותפקידו של עובד הציבור שסרח צריכים להילקח בחשבון כשיקול להחמרה בעונש, וככל שהמעמד רם והתפקיד בכיר יותר, יש בכך להוות נסיבה לחומרה. אמנם פישר אינו עובד ציבור, אולם בעניין זה נקבע בסעיף 295(א) לחוק העונשין כי דין המתווך לשוחד כדין לוקח השוחד, ואין נפקא מינה אם ניתנה למתווך תמורה בעד התיווך או אם המתווך התכוון לתת שוחד. בנוסף צוינה החומרה הכללית הנודעת לעבירות שוחד לסוגיהן, כפי שזו עוברת כחוט השני בהלכה הפסוקה, אשר עמדה על התגברות התופעה של שחיתות ציבורית במסדרונות השלטון ורשויות אכיפת החוק, תוך חידוד המסר הנדרש למיגור התופעה באמצעות ענישה מכבידה ומתן משקל נכבד לשיקול של הרתעת הרבים. מעמדה זו נגזר הכלל שלפיו מי שהורשע בעבירת שוחד ראוי להיענש במאסר לריצוי בפועל למשך תקופה ממשית. ב"כ המאשימה הזכירה את פסקי הדין הבאים: ע"פ 5405/21 כהן נ' מדינת ישראל (24.8.2022) - שתי עבירות של מתן שוחד, תיווך בשוחד, ניסיון לתיווך בשוחד, שתי עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, שתי עבירות של זיוף מסמך בנסיבות מחמירות, שתי עבירות של רישום כוזב במסמכי תאגיד, שתי עבירות של הלבנת הון, עשיית פעולה ברכוש אסור, שיבוש מהלכי משפט ואיומים. בית המשפט העליון הקל בעונש והעמידו על 18 חודשי מאסר וענישה נלווית, במקום 30 חודשי מאסר שנגזרו בבית המשפט המחוזי. ת"פ (מחוזי חי') 45690-02-14 מדינת ישראל נ' משיח (11.1.2018) - נקבע מתחם עונש של 12 עד 36 חודשי מאסר בפועל, למתווך לשוחד שהורשע גם בזיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר. ע"פ 9180/16 מליק נ' מדינת ישראל (16.11.2017) - לקיחת שוחד, שידול למתן שוחד, מרמה והפרת אמונים. בית המשפט העליון הקל בעונש והפחיתו מ-36 חודשים ל-30 חודשים. ע"פ 2216/21 עשור נ' מדינת ישראל (19.12.2021) - בגין עבירות של לקיחת שוחד, הפרת אמונים ותשע עבירות של השמטת הכנסה, נגזרו 21 חודשי מאסר בפועל. ע"פ 766/07 כהן נ' מדינת ישראל (19.11.2007) - עונשו של מתווך לשוחד הופחת בבית המשפט העליון מ-4 שנות מאסר בפועל ל-3 שנות מאסר בפועל. ע"פ 8618/19 מדינת ישראל נ' מילר (31.3.2022) - מתווך לשוחד בהיקף של 100,000 ₪ נדון ל-14 חודשי מאסר בפועל. ת"פ (מחוזי חי') 49454-12-17 מדינת ישראל נ' מנאע (21.5.2019) - נקבע מתחם עונש הולם של 10 עד 24 חודשי מאסר בפועל לנאשם שהורשע במתן שוחד ובתיווך בשוחד, ונגזר עליו עונש בתחתית המתחם של 10 חודשי מאסר בפועל. לטענת ב"כ המאשימה, אף שאין זהות בין פסקי דין אלה לנסיבות המקרה הנוכחי, עדיין יש בהם לספק אמות מידה המסייעות בקביעת מתחם העונש ההולם בענייננו.