(ג) ת"פ (מחוזי חי') 45690-02-14 מדינת ישראל נ' משיח (11.1.2018) - נאשם 2 הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בתיווך בשוחד ובזיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר. הוא הציג עצמו בכזב בפני נהגים שביצעו עבירות תנועה, כעורך דין שיוכל לעזור להם מכוח היותו מקושר לאנשי משטרה. הנהגים, עשרות במספר, העבירו לנאשם 2 כספים על מנת שיפעל לטובתם במשטרה. נאשם 2 העניק טובות הנאה לנאשם 1, ששירת במשטרה כקצין בדרגת רב פקד האחראי על האכיפה בתחום התנועה, תמורת פעולותיו במסגרת תפקידו לטובת אותם נהגים. טובות ההנאה לא היו בסכומי כסף גבוהים ועיקרן בפריטי לבוש, צעצועים, מזון, רהיטים וכדומה. נאשם 2 היה בעל עבר פלילי שכלל 12 הרשעות קודמות בעבירות אלימות ורכוש. שירות המבחן עמד על חוסר מודעותו לחומרת מעשיו, והעריך כי אין סיכוי של ממש לשיקומו ולהימנעותו מלחזור לבצע עבירות. מתחם העונש ההולם לגבי נאשם 2 הועמד על 12 עד 36 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט התחשב בכך שנאשם 2 הודה בהזדמנות הראשונה לאחר שכתב האישום תוקן לקולה באופן משמעותי (תיקון שנערך לאחר שמיעת חלק מפרשת התביעה), וכן בנסיבותיו האישיות ובכך שעברו הפלילי הוא משנים רחוקות, וגזר עליו 12 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו. ערעור שהוגש לבית המשפט העליון על חומרת העונש נדחה בהסכמה (ע"פ 1643/18).
בפרשת משיח, בית המשפט עמד על כך שהנאשמים ביצעו את העבירות במקרים רבים ולאורך שלוש שנים, וכי לא מדובר במעידה חד פעמית. בנוסף, נאשם 2 קיבל מעשרות נהגים כסף עבור פעולותיו הלא חוקיות. לצד ההרשעה בתיווך בשוחד, הוא הורשע בזיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר, בכך שערך תצהיר כוזב של נהג שחויב להפקיד את רישיון הנהיגה שלו, ומסר אותו לקצין המשטרה שפעל לטובת אותו נהג על סמך התצהיר הכוזב. עוד צוין בגזר הדין כי במעשיהם של הנאשמים היה כדי לסכן באופן ממשי את הציבור עד כדי קיפוד חיי אדם, לאור ההימנעות בתמורה לשוחד מפסילת הרישיונות של הנהגים שביצעו עבירות תנועה וסיכנו את המשתמשים בדרך. לעומת זאת, במקרה שלפנינו מדובר במקרה יחיד; פישר לא קיבל חלק מכספי השוחד; כתב האישום המתוקן נותר עמום בשאלה האם פישר התכוון ליטול לעצמו חלק מהכסף, גם אילו הניסיון היה מצליח; עברו הפלילי נקי; שיקומו כבר החל וסיכוייו טובים בהתאם לעדויות; ובפועל לא נגרם נזק לחקירה הפלילית של חסן כתוצאה מכספי השוחד אותם העביר לפישר.