בענייננו הורשע פישר בשיבוש מהלכי משפט, שהיא עבירה מסוג עוון, ולא בהדחה בחקירה שהיא פשע. לפיכך מתחם העונש לגבי פישר צריך להיות מקל יותר, וגם ממנו יש להפחית משיקולי הגנה מן הצדק כפי שיפורטו בהמשך.
(ב) ת"פ (מחוזי ת"א) 60588-12-18 מדינת ישראל נ' טלמור (4.1.2023) - הנאשם הורשע, בין היתר, בשתי עבירות של שיבוש מהלכי משפט בגין פעולות שנקט במטרה להקשות על רשות ניירות ערך להגיע לחקר האמת בחקירה נגדו. מתחם העונש ההולם לאירוע זה נקבע בין 6 ל-12 חודשי מאסר. העונש הכולל שהושת על הנאשם בגין אירוע זה היה 9 חודשי מאסר בפועל, לריצוי בחופף לעונש של 48 חודשי מאסר בגין שני אירועים נוספים (שהמתחמים לגביהם היו 8-4 שנות מאסר בפועל, 24-10 חודשי מאסר בפועל). בגזר הדין הוצגו הטעמים להחלטה לגזור את דינו של הנאשם על הצד הנמוך של המתחם. יצוין כי העונש האמור בגין שתי עבירות השיבוש, כלל גם עבירה נוספת של אי התייצבות לחקירה ברשות ניירות ערך.
(ג) ת"פ (מחוזי ת"א) 61784-01-13 מדינת ישראל נ' בר (4.6.2015) - הנאשם, שכיהן כראש עיריית רמת גן, ואחד הנאשמים הנוספים שנתנו לו שוחד, הורשעו בין היתר בשיבוש מהלכי משפט. נקבע כי מתחם העונש ההולם לעבירה זו הוא 3 עד 8 חודשי מאסר (ראו גם הערעור לבית המשפט העליון - ע"פ 4506/15 בר נ' מדינת ישראל (11.12.2016)).
(ד) ת"פ (מחוזי ת"א) 11062-04-19 מדינת ישראל נ' גולדמן (14.2.2021) - נאשם 1 שימש כמנהל ההשקעות של קופת הגמל 'גדיש' וניהל כספי חוסכים בהיקפים של מיליארדי שקלים. הוא הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בשורה של עבירות, וביניהן 6 עבירות של שיבוש מהלכי משפט ו-6 עבירות של הדחה בחקירה. באישום הרביעי, שהוגדר כאירוע נפרד, יוחסו לו עבירות של שיבוש מהלכי משפט והדחת עד, בכך שבעקבות פתיחת החקירה הגלויה נגדו הוא ניסה להעביר מסר למעורב אחר בפרשה על מנת שימסור בחקירה גרסה שקרית. מתחם העונש ההולם לאירוע זה הועמד על 6 עד 12 חודשי מאסר.
באותה פרשה, דינו של הנאשם נגזר ל-44 חודשי מאסר בפועל, בהתאם להסדר טיעון סגור, בגין שורה ארוכה של עבירות כלכליות חמורות ומעשי מרמה שבוצעו לאורך תקופה ממושכת, בפרשה שתוארה בפתח גזר הדין כ"אחת מפרשות התרמית והמרמה הגדולות שנחשפו בשוק ההון בישראל". השוני אל המקרה שלפנינו רב, מה עוד שהמתחם האמור כלל בפרשת גולדמן גם עבירת פשע של הדחה בחקירה, שפישר לא הורשע בה.