"הודעה פורמלית מטעם המאשימה בנוגע להחלטה שהתקבלה על ידי מנהל מח"ש... מדובר בהחלטת פרקליט מחוז, שהתקבלה ע"י מנהל מח"ש. לגופה של ההחלטה - בניסיון התחקות אחר הטעמים שהובילו לקבלת ההחלטה האמורה, עלה כי ההחלטה התקבלה מאחר שנסיבות המקרה בכללותן, והראיות שנאספו בגין האישום האמור בכל הנוגע לנאשם 1, הובילו למסקנה כי ניתן שלא להמשיך עם ניהול הליך פלילי נגדו בענין זה. בבסיס ההחלטה, שבאה בעקבות פנייה מטעם הסנגורים של נאשם 1, נשקלו, בין היתר, שיקולים ראייתיים אשר נבעו מהמסד הראייתי שהיה בפני המאשימה באותה נקודת זמן... הבחנה זאת בין המעורבים השונים מבוססת על שיקולים ענייניים של המאשימה. עיון בעובדות כתב האישום מעלה כי העובדות המיוחסות לערן מלכה שונות מאלה המיוחסות לנאשמים 2-3, והמאשימה שומרת על זכותה להרחיב על כך בדיון שיתקיים מחר".
- בדיון שהתקיים למחרת (22.3.2018) הרחיבה ב"כ המאשימה לגבי מספר הבדלים העולים לשיטתה מכתב האישום, בין העובדות המיוחסות בקשר לפגישה הלילית למלכה בהשוואה לעובדות המיוחסות שם לדוד. לעומת זאת, בכל הנוגע לפישר, ההבחנות היחידות להן ב"כ המאשימה טענה באותו דיון היו, שמלכה לא נכח פיזית בפגישה ומעורבותו התבטאה לפי כתב האישום בשיחות שקיים בטלפון תוך כדי המפגש עם עדת המדינה ועם רות דוד, בעוד פישר אִפשר לפגישה להתקיים בביתו, נכח בפגישה, ולא מנע מדוד ששימשה אותה עת באת-כוחו בחקירה לבצע במהלך הפגישה את הפעולות המתוארות בכתב האישום וזאת "בנוכחותו, היא השלוחה שלו, הוא השולח" (עמ' 3310-3309).
לא בכדי אלו הן ההבחנות היחידות בין מלכה לפישר שב"כ המאשימה פירטה באותו דיון. האישום בפרשת הפגישה הלילית לא מייחס לפישר אמירה קונקרטית כלשהי במהלך הפגישה, בשונה ממלכה שלגביו נטען בכתב האישום כי במהלך הפגישה הוא שוחח בטלפון: (א) עם עדת המדינה, ש"שיתפה אותו בחששה מהחקירה ומהמעצר הצפויים לה" והוא "ביקש ממנה להגיע לפגישה ולקחת בה חלק"; (ב) עם רות דוד, ש"הורתה לו נחרצות לבל יגיע לפגישה, מחשש שיש עליו 'מעקבים והאזנות'" והוסיפה ו"הנחתה אותו... לאמור: 'אל תעשה שום תנועה חדה, זה בדיוק מה שהם רוצים', כשכוונתה בכך לגורמי החקירה של מח"ש"; (ג) באותה שיחה מלכה הוסיף ואמר לדוד "כי בחקירה הצפויה בכוונתו לשמור על זכות השתיקה", ואז "עדכנה אותו נאשמת 3 כי אף נאשם 2 מתעתד לנהוג כך. עוד ציינה נאשמת 3 באוזני נאשם 1 שאל לו לדאוג לגבי ע' שכן היא 'מטפלת בזה', וכי ע' תהיה 'מוכנה' לחקירה" (סעיפים 12-13 לפרק העובדות באישום 'הפגישה הלילית').