(ד) היעדר תיעוד להתחשבנות על-סך של 260,000 ש"ח - אין חולק כי בין יחזקאל לנאשם קיימות העברות כספים רבות, כאשר בנקודות זמן מסוימות הם מבצעים קיזוז ביחס לסכומים שאיש נתן לרעהו. העיד על כך יחזקאל והעיד על כך גם הנאשם.
ראה לדוגמא בעדות הנאשם: "באופן קבוע אני העברתי לאמא שלו שהייתה בבית חולים, לעוזרת של אבא שלו, לאחותו, שאבא שלו נפטר שאמא שלו נפטרה אני העברתי לבן דוד שלו 30 אלף דולר לכל ההלוויות ולכל הסיפורים, כל הזמן היה התחשבנויות ביני ובין חיים, זה פרק חיים משנת 81 אנחנו עובדים באופן קבוע ביחד, זה לא היה משהו שחריג, כמו שאני יכול להגיד לך גם, גם אני בא למיאמי אני לוקח ממנו כסף..." (פרו' עמ' 1422 ש' 28).
וראה גם עדות יחזקאל בפרו' עמ' 1038-1037 ממנה עולה כי במסגרת היחסים עם הנאשם, האחרון משלם עבורו את ביטוח הדירה; את עלויות ביקורו בישראל; הזמנת כרטיסי טיסה לחברים ועוד הוצאות מהוצאות שונות.
יחזקאל אף ציין במפורש: "... כל מי שצריך עזרה בא אלי, אני שולח אותו לרוי" (פרו' עמ' 1037 ש' 9).
השימוש שעשה יחזקאל בנאשם כ"צינור" לגיטימי להעברת כספים לגורמים בישראל, הוא שימוש שהוכח בראיות, וניתן לראות בכך חיזוק משמעותי לגרסת יחזקאל (והנאשם) לפיה ביקש מהנאשם להעמיד לרשות בן-אליעזר את אותה הלוואה שביקש בן-אליעזר.
במהלך שלב ההוכחות, הוגשו תכתובות דוא"ל שונות בהן תועדו התחשבנויות שונות וקיזוזים כספיים שהתבצעו בין יחזקאל לנאשם לאורך השנים, אך לא באופן רציף או אחיד (ת/293, להלן - מסמכי ההתחשבנות השונים).
העובדה כי סכום של 260,000 ש"ח אינו מופיע במסמכי ההתחשבנות השונים, אינה בעלת משמעות רבה בעיני, שכן כפי שהעידו יחזקאל והנאשם, חלק מהסכומים לא נרשמו באופן מידי או בכלל, וממילא הדברים בוצעו כחלק מהתנהלות שגרתית, אך לא מוקפדת, באופן של בקשה של אחד מהם, ועדכון בדיעבד של אחת ממזכירותיהם (וניתן לראות כי אכן - רובם המכריע של מסמכי ההתחשבנות השונים נערכו על-ידי המזכירות אולגה ואורית). אין בידי לקבל את טענת התביעה לפיה כיוון שנרשמו במסמכי ההתחשבנות השונים סכומים נמוכים, חזקה כי השניים היו מציינים אף סכומים גבוהים, ובוודאי סכום של 40 עד 60 אלף דולר. לעיתים הרישום חשוב דווקא בסכומים הנמוכים (שיכולים להישכח או "להיבלע") ולאו דווקא בסכומים הגבוהים באופן יחסי.