בשל הזהירות המתחייבת אמנע מלקבוע מסמרות בסוגיית מקורו של כתב היד, אך לא בזה העיקר. די בכך שניתן לשייך את גזיר הנייר לנאשם, ואת זאת מבססת מערכת הראיות הנסיבתיות שפורטה לעיל באורח משכנע ומוצק, על מנת שיהיה בו כדי להקים ראיה כבדת משקל לחובתו. יודגש, בהקשר זה, כי בניגוד לראיות אחרות, הקושרות את הנאשם למיצובישי בלבד, הרי שגזיר הנייר מייצר קשר ישיר ועצמאי בין הנאשם לבין הטויוטה, הרכב הנוסף ששימש לביצוע הרצח, ומדובר בראיה שנמצאה ברכב שבשימושו האישי של הנאשם ואשר לכאורה אין בינו לבין אופרציית הרצח דבר וחצי דבר. איתורו של גזיר הנייר במקום זה, ולצד יתר מסמכיו של הנאשם, בהיעדר כל הסבר חלופי משכנע, מקים נדבך משמעותי נוסף במסכת הראיות הנסיבתיות לחובת הנאשם, וקושר אותו ישירות לרכב המבצע וללוחית הרישוי המשוכפלת שהייתה עליו באותו יום.
קיומו של מניע - סכסוך משפחות ממושך ואלים
כידוע, קיומו של מניע איננו יסוד מיסודות העבירות בהן מואשם הנאשם, אך הוכחת קיומו של מניע עשויה להוות ראיה נסיבתית נוספת להוכחת ביצוען של העבירות, כחלק ממכלול ראיות המאשימה [עפה"ג (עליון) 52545-08-24 עשיווי נ' מ"י (17.12.25); ע"פ 2050/21 אלהואשלה נ' מ"י (16.05.23); ע"פ 728/84 חרמון נ' מ"י (19.07.87), פסקה 7]. במקרה הנוכחי, על פי הנטען בכתב האישום, הרקע והמניע לרציחתו בנפש של המנוח היה בסכסוך דמים מתמשך בין בני משפחת מוסראתי, משפחתו של הנאשם ומקורביהם, לבני משפחת אלוואוואח ומקורביהם, סכסוך אשר הוביל לקורבנות משתי המשפחות. אבחן את הראיות ביחס לקיום הסכסוך ולקשר בינו לבין פעולותיו של הנאשם.
מרכיב ראשון ומרכזי בהוכחת הסכסוך מספק מזכר שערך ביום 12.10.22 פקד עמרי גריידי ממחלק הרצח בימ"ר. המזכר סוקר 9 אירועי רצח או אלימות חמורה, אשר התרחשו במהלך כשנה וחצי, בין חודש אוקטובר 2020 ועד חודש מאי 2022, ואשר הצדדים היריבים בהם היו בני משפחת מוסראתי ומקורביהם מצד אחד, ובני המשפחות אלוואחוואח וג'רושי מהצד האחר. על יסוד מסד נתונים זה ועל סמך ניסיונו קובע פקד גריידי כי "קיים סכסוך דמים מתמשך בין משפחת מוסראתי למשפחות אלוואחוואח גרושי וניכר כי שני הצדדים עוסקים כל העת בכוונות פגיעה ובהתחמשות לצורך פגיעה בצד השני" [ת/136]. המזכר הוגש בהסכמה וההגנה לא ביקשה לחקור את פקד גריידי על האמור בו.
בנוסף, העידו מפורשות שניים מבני משפחתו של הנאשם, אשר התייצבו לעדות מטעם ההגנה, על כך שקיים סכסוך ארוך טווח בין משפחת מוסראתי למשפחת אלוואחוואח. המדובר בעדותו של עבד אל האדי מוסראתי, בן דודו של הנאשם, שאישר בעדותו את דבר קיומו של הסכסוך בין שתי המשפחות [פרוטוקול מיום 4.12.24 בעמ' 240] ובעדות דודו של הנאשם, אחמד מוסראתי, שאישר בחקירה הנגדית שהוא מסוכסך עם משפחות אלוואחוואח וג'רושי [פרוטוקול מיום 19.2.25 בעמ' 269]. למעשה, כלל הנסיבות שאפפו את עדויות עדי ההגנה מעידות על קיומו של הסכסוך ועל עוצמתו, שכן מרבית העדים העידו, בהסכמת הצדדים, באמצעות היוועדות חזותית מגיאורגיה, לאחר שעזבו את הארץ בשל האיום על חייהם. כך למשל, סיפר שאכר, אביו של הנאשם, כי שלושה מתוך חמשת ילדיו נרצחו, וכן נכדה ואחיין, וכי הוא נמצא בגאורגיה בשל איומים על חייו [פרוטוקול מיום 4.12.24 בעמ' 179, 182]. דברים דומים תיאר גם בן הדוד עודאי, שסיפר על כך שאחיו נרצח ועל כך שהוא ובני משפחתו מאוימים, ועל כן אינו יכול לחזור לישראל [שם, בעמ' 202-203, 223-224].