עיון בסיכומי ההגנה בפרק השמיני, העוסק בסוגיית המניע, מלמד כי למעשה אין ההגנה חולקת על עצם קיומו של סכסוך הדמים בין משפחת מוסראתי למשפחת המנוח, אלא רק על הטענה כי לנאשם עצמו חלק או מעורבות כלשהם באותו סכסוך. על כך ייאמר כי אכן לא הובאה ראיה ישירה הקושרת בין הנאשם עצמו לבין הסכסוך האלים, אך עצם קיומו של סכסוך אלים ממושך בין בני משפחה קרובים של הנאשם, לרבות כאלה המתגוררים בסמיכות אליו, לבין בני משפחת המנוח, מבסס לכאורה קיומו של מניע אפשרי לפעילות המשותפת, שלו ושל אחרים, לפגיעה במנוח, לצד מכלול הראיות הנוספות שהוצגו.
יתרה מכך, מהמידע שמסר הנאשם עצמו עולה כי על אף הטענה שאינו מעורב באופן אישי בסכסוך אלים כלשהו, הרי כשנה לפני המעצר היה הוא עצמו קורבן לשלושה או ארבעה ניסיונות חיסול, לרבות אירוע בו נורו לעברו כ-40 כדורים חיים, ואירוע נוסף של ירי לעברו, בו חדר כדור מבעד לחלון הרכב בו נסע ופגע בסמוך אליו. במקרה אחר הסתפקו התוקפים בירי באוויר, ובפעם נוספת הגיחו מולו היורים באופנוע, אך לא הצליחו לירות לעברו. הנאשם טען כי אינו יודע את זהות היורים והאם קיים סכסוך בין בני משפחתו לבין משפחת אלוואחוואח, אך עמד על כך שאינו מעורב בסכסוך כלשהו וסבור כי מדובר בטעות בזיהוי או אולי בכך שהצד היריב בחר לפגוע, כפי שקורה לעיתים, בבן משפחה שהנו אדם נורמטיבי שאינו מעורב בסכסוך [פרוטוקול מיום 11.9.24 בעמ' 604-609].
כפי שעוד יובהר בהרחבה, בגרסאותיו ובהסבריו של הנאשם לא ניתן לתת כל אמון, ושוב נותרים אנו עם תמונה עובדתית מובהקת ומפלילה לפיה מצויים בני משפחתו הקרובה של הנאשם בסכסוך דמים מתמשך עם בני משפחתו של המנוח, והנאשם עצמו מהווה יעד לחיסול, לא פעם ולא פעמיים אלא בארבע הזדמנויות שונות, על פי עדותו שלו, ומתבקשים אנו להאמין כי אין קשר כלשהו בין הדברים וכי הנאשם אדיש לסכסוך ואינו נוטל בו כל חלק. מדובר בטענה המנוגדת לשכל הישר ולהגיונם של דברים ולא ניתן לקבלה. די בעצם הוכחת הסכסוך על מנת להקים מניע אפשרי לפעולת הנאשם ושותפיו למעשה, והעובדה כי הנאשם עצמו היה יעד חוזר לחיסול בתקופה בה היה כבר הסכסוך בתוקף מאששת הנחה זו ומחזקת את דבר קיומו של מניע מצדו של הנאשם לפגיעה במנוח. לפיכך, גם נתון זה יש בו כדי לחזק, ולו במידת מה, את מסכת הראיות הנסיבתיות כלפיו.
חיפוש מידע על הרצח בסמוך לאחר ביצועו
בחדירה שבוצעה לאחד ממכשירי הטלפון של הנאשם, מכשיר מסוג סמסונג גלקסי 21S, שנשא עליו את מנוי 337, נמצא תיעוד של 53 פעולות חיפוש באינטרנט אחר מידע הנוגע לרצח, וזאת ביום הרצח עצמו, 26.8.22, בין השעות 15:40 ל-16:10, כלומר כ-3 שעות בלבד לאחר הרצח. עיון בפלט החדירה מלמד כי מילות החיפוש בהן נעשה שימוש השתנו מפעם לפעם, וכללו את הביטויים הבאים: "רצח בלוד היום", "רצח לאור יום בלוד", "מרואן אלוחואח נרצח בלוד" "מרואן וחואח נרצח בלוד" "רצח בלוד אלוחואח", "רצח בלוד וחואח" [ת/145 - דו"ח תובנות סיוע 1157/22 - פלט שסומן ס.א.3, וראו גם ת/137 לעניין התאמת לוחות הזמנים לשעון ישראל].